首页> 中文学位 >中美科学教育专业(本科)培养目标和课程设置体系的比较研究
【6h】

中美科学教育专业(本科)培养目标和课程设置体系的比较研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

1前言

1.1问题的提出

1.2课题研究的目的及任务

1.3课题的研究方法

1.3.1文献研究法

1.3.2比较研究法

1.3.3调查研究法

1.4本课题涉及概念的界定

1.4.1科学教育

1.4.2科学教育专业(本科)

1.4.3课程和课程设置

2中美科学教育专业(本科)发展概况

2.1美国科学教育专业(本科)发展背景及现状

2.2我国科学教育专业(本科)发展概况

3科学教育专业(本科)培养目标概览

3.1中美科学教育专业(本科)培养目标内容的比较研究

3.1.1科学教育专业(本科)培养目标所培养的师资对象不同

3.1.2在培养人的个性自由方面存在不同

3.1.3在培养合格的国民或公民方面存在不同

3.1.4在伦理道德培养和培养能力方面存在不同

3.1.5在情操、基本素养和责任感方面存在不同

3.1.7中美科学教育专业培养目标的总结

3.2科学教育专业培养目标和课程设置的关系

4中美科学教育专业(本科)课程设置的比较研究

4.1中美科学教育专业(本科)课程设置及其比较分析(个案研究)

4.1.1美国州立杰克逊维尔大学(个案研究)

4.1.2中国四川师范大学(个案研究)

4.2中美科学教育专业课程设置学分的比较

4.3中美通识教育的比较

4.4中美科学教育专业(本科)教育类课程设置的比较研究

4.5中美科学教育(本科)专业学科课程的比较研究

4.6中美两国科学教育专业教育实践课程的设置比较研究

4.7关于科学教育专业课程设置的调查问卷分析

4.8中美科学教育本科课程设置差异的背景原因分析

4.8.1教育行政体制的差异

4.8.2文化差异

4.8.3社会历史背景的差异

5我国科学教育专业(本科)建设发展的启示

5.1树立科学的教育理念,完善科学教育目标

5.2拓宽通识教育的视角

5.3合理设置科学教育专业(本科)教育课程学分

5.4适时改进学科类课程设置

5.5鼓励学生跨专业选课

5.6更改教育实习的时间和方式

6结语

参考文献

附录

致谢

在校期间的科研成果

展开▼

摘要

近年来,随着中小学科学教育的兴起,很多学者也在致力于研究适合我国国情的科学教育专业(本科)课程体系,探索新的人才培养模式和途径,以培养能创造性解决新世纪新问题的全面发展人才。科学教育(本科)专业培养目标、课程设置及其教学等是影响中小学师资培养质量的重要的因素,也是培养具有综合能力科学师资的关键。 本文所研究的美国科学教育为综合科学课程,并非化学、物理等单科科学课程。其次,所涉及的美国科学课程资料是培养中等学校6-12年级师资的课程设置。 本研究将中美两国科学教育(本科)专业的课程设置作为研究的对象,运用文献资料法、调查法、比较等方法,调查中美两国科学教育本科专业的课程设置现状,从课程目标、课程构建体系入手,在对两国课程设置比较的基础上,探讨我国高等院校科学教育专业课程设置的合理性,作为我国高等院校科学教育专业人才培养规格的参考依据。 通过对现有国内外各种文献资料的研究发现,本文主要探讨了下列几个问题: (1)本文从中美科学教育专业比较入手,分析国内外科学教育改革的现状和科学教育专业发展的概况,并在此基础上分析我国科学教育专业的课程体系建设必要性和重要性。 (2)探讨中美科学教育专业培养方式的差异,培养要求的差异。 (3)比较中美科学教育专业(本科)的培养目标的内容,以及科学教育专业(本科)的培养计划、课程设置的类别、课程设置的学分以及学分的配置情况。 (4)比较中美两国科学教育专业课程设置的差异,并从教育体制、文化差异、生活背景等分析产生差异的原因。 (5)在上面研究的基础上,设置调查问卷,从学生学习的角度考虑,来优化科学教育专业课程设置的体系。 (6)最后为构建适合我国国情的科学教育专业(本科)培养体系提出可行性的建议。 综上所述,本文重点分析了中美科学教育培养目标、课程设置的差异,尝试构建了适合我国科学教育专业(本科)的课程设置体系。亦提出了若干科学教育专业建设的建议,从而能更有效,更有意义的为培养中小学科学教育师资而服务。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号