首页> 中文学位 >对普通高校体育教师评价指标体系的研究——以西南交通大学为例
【6h】

对普通高校体育教师评价指标体系的研究——以西南交通大学为例

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.1.1 政策背景下对教师评价的新要求

1.1.2 体育教师评价指标体系实施状况

1.1.3 体育教师评价的意义

1.2 课题的研究意义

1.2.1 理论意义

1.2.2 实践意义

1.3 国内外研究现状

1.3.1 国内研究现状

1.3.2 国外研究现状

1.4 问题的提出

1.4.1 背景层面

1.4.2 现状层面

1.4.3 意义层面

1.5 相关概念

1.5.1 评价

1.5.2 教师评价

1.5.3 体育教师评价

1.5.4 体育教师

1.5.5 指标

第二章 研究对象与方法

2.1 研究对象

2.1.1 调查对象

2.1.2 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

2.2.2 专家访谈法

2.2.3 德尔菲法

2.2.4 问卷调查法

2.2.5 数理统计法

2.2.6 逻辑分析法

第三章 研究结果与分析

3.1 普通高校体育教师评价指标设计

3.1.1 评价指标的设计思路

3.1.2 评价指标选取的原则

3.2 普通高校体育教师评价指标体系的构建

3.2.1 体育教师评价构成因素

3.2.2 构建普通高校体育教教师评价指标体系设计思路

3.2.3 构建普通高校体育教师评价指标体系的流程

3.2.4 普通高校体育教师评价体系的建立

3.3 普通高校体育教师评价指标权重的确立

3.3.1 确定权重的方法

3.3.2 权重一致性的检验

3.3.3 各级指标权重的计算

3.3.4 各级指标权重分析

3.4 普通高校体育教师评价细则

3.4.1 制定资料

3.4.2 制定依据

3.4.3 评价方法

3.3.4 评价细则

3.5 实证研究

3.5.1 实证研究对象

3.5.2 实证研究数据

3.5.3 实证研究结果

3.5.4 实证研究信息反馈

3.6 普通高校体育师评价体系数据处理自动化设计

3.6.1 数据处理自动化设计的必要性

3.6.2 数据处理自动化设计的方式

3.6.3 数据的录入

第四章 结论与建议

4.1 结论

4.2 建议

致谢

参考文献

附录

展开▼

摘要

体育教师是学校教育中特殊的一部分群体,他们不仅肩负着学生学习体育知识、体育运动技能的责任,而且承担着提高学生体质的重任。作为教育事业中最为特殊的一部分群体,具有专门的评价体系对体育教师是尤为重要的。
  2016年4月21日国务院办公厅公开发布了《关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见》,这一意见对体育教师赋予了更加重要的使命,在根据该文件调整教学内容的同时要求建立与之相适应的体育教师评价体系。
  本文以教育学、体育学、评价学理论为指导,以成都市重点院校体育教师评价现状调查分析结果为依据,提出构建高校体育教师评价体系的基本构想,本研究运用理德尔菲法、秩和运算法,根据体育教师的职责,确立体育教学评价指标的内容与指标权重,从而构建西南交通大学体育教师评价体系。
  构建高校体育教师评价指标体系的理论基础为教育学、心理学、评价学、测量学,其实践基础为体育教师的职责、体育教师的工作特点。通过三轮专家调查和数据统计分析,最终将体育教学、科研、公共服务作为3个一级指标,下设8个二级指标,并确定了二级指标权重,构建了普通高校体育教师评价指标体系,确定各指标权重,制定了评价细则并将其运用到实践中,为进一步探索成都市高校体育教师评价指标体系提供了现实的理论参考依据。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号