首页> 中文学位 >论我国侦查监督制度存在的问题及其完善
【6h】

论我国侦查监督制度存在的问题及其完善

代理获取

目录

摘要

引言

第一章 我国侦查监督制度的起源与现状

第一节 侦查监督制度的起源

1.1.1 英美法系检察制度的起源与形成

1.1.2 大陆法系检察制度的起源与形成

第二节 我国检察制度的起源与特点

1.2.1 苏联检察制度的起源与特点

1.2.2 我国检察制度的起源与特点

第三节 我国侦查监督制度的概况

1.3.1 现行法中侦查监督制度的具体内容

1.3.2 关于侦查监督概念争议的评析

第二章 侦查监督制度的比较研究

第一节 两大法系侦查监督制度的概况

2.1.1 英美法系主要国家的侦查监督制度

2.1.2 大陆法系主要国家的侦查监督制度

第二节 侦查监督制度的比较研究

2.2.1 两大法系侦查监督制度的比较

2.2.2 我国与西方国家侦查监督制度的比较

第三章 我国侦查监督制度存在的问题

第一节 刑事诉讼立法上存在的问题

3.1.1 侦查监督主体的权威性不足

3.1.2 关于侦查监督对象范围的规定不明确

3.1.3 对侦查监督的范围规定不全面

3.1.4 缺少保障监督效果实现的权责条款

第二节 刑事诉讼司法中存在的问题

3.2.1 侦查监督方式滞后

3.2.2 立案监督机制不完善

3.2.3 检察引导侦查活动不规范

3.3.4 侦查监督工作的考评指标有偏差

第四章 完善我国侦查监督制度的建议

第一节 在立法上完善侦查监督制度

4.1.1 重建侦查监督主体的权威

4.1.2 完善检察机关自侦案件的监督体制

4.1.3 扩大侦查监督的范围

4.1.4 健全侦查监督保障制度

第二节 在司法制度建设上完善侦查监督制度

4.2.1 建立侦查活动同步监督机制

4.2.2 完善立案监督制度

4.2.3 规范检察引导侦查工作

4.2.4 重新确立侦查监督的考评指标

结语

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

刑事诉讼秩序与自由的价值取向一方面要求侦查机关能充分地行使侦查权,尽可能多地收集证据,从而有效地惩治犯罪,维护社会秩序;另一方面又要求凭借有效的法律监督机制,监督和制约侦查权,以保障侦查权的正当行使,维护受追诉及相关人的基本权益。
  由于各国的政治体制、司法体制、法律传统、法律文化存在差异,其刑事诉讼的结构不尽相同,对于如何制约侦查权自然存在不同的制度设计,因而各国的侦查监督制度并没有统一模式。即便是同一法系的国家,其侦查监督制度也是有所区别的。在我国,狭义的侦查监督专指人民检察院对侦查机关侦查活动的合法性和有效性所进行的有权监督和专门监督。从侦查监督立法现状及多年的司法实践来看,我国的侦查监督制度在监督的全面性和有效性方面尚存不足,致使其功效不能得到充分的发挥,有违于立法者之初衷。
  本文以完善我国侦查监督制度为研究对象,运用历史分析、比较分析、辩证分析及系统分析等方法,通过研究侦查监督制度的起源,借鉴国外的侦查监督法律制度,结合国情实际和司法工作实践,努力探索建立适合我国国情及检察工作发展需要的侦查监督制度,务求为检察机关侦查监督工作的进一步发展提供有益的建议。
  本文探讨的问题主要有以下几方面:一是介绍我国侦查监督制度的起源与立法现状,并列举评析了目前关于侦查监督概念的争议点;二是比较分析不同法系,不同国家的侦查监督制度设置情况,找出其中的共性与分歧,为我国侦查监督制度的完善提供学习和借鉴;三是阐述了我国侦查监督制度在监督主体、对象、范围、保障方面的立法缺陷,以及在监督方式、立案监督、引导侦查、考评指标方面制度设置的不足;四是提出完善侦查监督制度的对策,建议从重建监督主体威,明确监督对象、监督范围,完善监督保障制度、考评制度,健全同步监督、立案监督、引导侦查工作机制等方面完善我国的侦查监督制度。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号