首页> 中文学位 >水泥净浆和砂浆开裂试验方法研究
【6h】

水泥净浆和砂浆开裂试验方法研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1水泥基材料收缩开裂的研究背景及意义

1.2水泥基材料收缩开裂性能的研究现状

1.3橡胶微集料对水泥基材料收缩开裂性能的影响

1.4本文研究的主要内容

第二章 外方内圆偏心约束法

2.1前言

2.2 有限元仿真模拟分析

2.3试验论证

2.4试验结果及分析

2.5本章小结

第三章 底板摩擦力对水泥净浆和砂浆收缩开裂的影响

3.1前言

3.2 有限元仿真模拟分析

3.3试验验证

3.4试验结果及分析

3.5本章小结

第四章 双圆环约束试验法

4.1前言

4.2双圆环约束法概述

4.3双圆环约束试验法理论分析

4.4双圆环约束试验

4.5试验结果及分析

4.6本章小结

第五章 改进的双圆环约束试验法

5.1研究背景

5.2工形约束法试验模型

5.3工形约束法试验

5.4试验结果及分析

5.5本章小结

第六章 结论与展望

6.1结论

6.2研究展望

参考文献

发表论文及科研情况说明

致谢

展开▼

摘要

本文主要进行了两方面的研究:一是评价水泥净浆和砂浆收缩开裂的试验方法,二是底板摩擦力对水泥净浆和砂浆收缩开裂的影响。在评价收缩开裂的试验方法中,既包括对现有试验装置的研究,也有对新型评价方法的探索。
  1)对传统圆环法、外方内圆偏心和同心约束法三种评价收缩开裂的方法,首先采用有限元三维实体单元进行了仿真模拟分析,结果表明,偏心法在开裂截面处应力最大,同心法次之但与偏心法相差很小,传统圆环法最小,三种方法的试件应力最大点均是出现在开裂截面内边缘上,偏心法试件具有唯一的应力最大截面。其次,以不加橡胶颗粒和加橡胶颗粒的水泥净浆及砂浆为试验对象,选用这三种方法进行约束收缩开裂评价试验,结果表明,偏心试件和同心试件两者开裂时间相差很小但均比传统圆环开裂时间短得多,偏心试件可以预知开裂位置,证明了偏心法缩短开裂时间的原因不在于内圆偏心,而在于试件形状,内圆偏心的意义在于指定了截面开裂位置。
  2)通过外方内圆偏心约束试验评价法研究了底板摩擦力对水泥净浆和砂浆收缩开裂的影响。有限元仿真模拟分析表明:有摩擦力试件在指定开裂截面上的应力比无摩擦力试件大;外方内圆偏心约束法试验结果表明:摩擦力促进了水泥净浆和砂浆的收缩开裂;随着水灰比的增大,促进作用有增强的趋势;促进作用具有普遍适用性;做收缩开裂试验研究时应选择保留底座;人为增大底座的摩擦,可以加速试件开裂,缩短试验周期。
  3)设想用双倍的约束来提供双倍的收缩应力,提出了双圆环约束试验法。结果表明,双圆环试件比传统圆环试件的开裂时间缩短了很多,比外方内圆偏心试件稍长,两个内钢柱提供的约束并没有使试件在开裂截面处的应力达到理想的线性叠加,而是出现了一定的应力损失。
  4)想通过改变试件形状来改变试件所受的应力状态,提出了改进的双圆环约束试验法。研究结果表明,该方法可以预测试件的开裂位置,可以解决传统圆环试验法,随机裂纹的测试结果不准确的问题,但其开裂时间比外方内圆偏心约束法长,改变试件形状致使开裂截面所受的应力向不利于开裂的方向发展。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号