• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文学位 >爱维治在腰椎间盘突出症保守治疗效果的临床疗效观察
【6h】

爱维治在腰椎间盘突出症保守治疗效果的临床疗效观察

代理获取
页面导航
  • 目录
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

目录

声明

缩略语/符号说明

前言

研究现状与成果

研究目的、方法

1.资料与方法

1.1临床资料

1.2方法

2.实验结果

2.1通过JOA评分比较前后两组的疗效

2.2 两组治疗前后VAS评分比较

2.3两组患者患肢体温比较

2.4两组患者临床疗效评价

3.讨论

3.1现代医学对腰椎间盘突出的认识

3.2现代医学对腰椎间盘治疗现状的认识

3.3爱维治的临床应用观察

3.4氯诺昔康的镇痛作用在腰椎间盘突出症中的应用

3.5爱维治治疗腰椎间盘突出症中的可行性

3.6不足与展望

结论

参考文献

发表论文和参加科研情况说明

综述:腰椎间盘突出症治疗的进展

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的：探讨静点小牛血去蛋白提取物（爱维治，生产厂家：奈科明（奥地利）有限公司。规格10ml:400mg,以小牛血提取物计算；进口批号：H20130552）联合氯诺昔康在腰椎间盘突出症非手术治疗中能否更有效的起到止疼作用。进一步了解腰椎间盘突出症疼痛治疗的进展，可以更好的指导临床工作，使治疗方案更合理，取得更好的临床疗效。
　　方法：1、严格按照纳入标准和排除标准，选取2015年1月至2016年12月天津医院骨科就诊的腰间盘突出症的患者57例，采取保守方法治疗腰椎间盘突出症缓解患者疼痛，提高患者生活质量。将57例患者随机分为治疗组及对照组，治疗组29例，男性15例，女性14例，平均年龄43.86±4.00岁；对照组28例，男性17例，女性11例，平均年龄43.75±4.20岁。两组患者在腰椎牵引及康复治疗的基础上，治疗组静点爱维治联合氯诺昔康，对照组单独静点氯诺昔康，将治疗的跨度以十四天规定成1个疗程，二十八天（也就是四周）规定成2个疗程。试验将治疗开始前和经过治疗后(两个疗程)，分别对入选试验的患者根据其临床症状和体征进行全面的功能评定和疼痛评判，按照国内外最著名的评分准则，即JOA评分，它来自于世界上最著名的骨科编辑社，给下腰部疼痛程度打分的方法，以及另一个著名的评判准则，即 VAS,用它给试验患者打分。将两个试验组中患者的相关情况,利用评判准则进行治疗前后的效果予以比较，更重要的是把试验两组患者的临床疗效比较的结果进行深入探讨,探讨爱维治对腰椎间盘突出症的治疗效果。
　　2、统计方法：采用SPSS22.0进行归纳整理,并对试验所得的宝贵数据进行了精准的统计学的测算,我们把相关数据表示方式为?x±s，计量资料采用非常科学的t检验，我把计数的资料采用非参数检验方式进行处理。如果p＜0.05我们就可以认定这项研究是有统计学意义和临床使用价值的。
　　结果：经过相关统计学的研究(两组患者临床治疗前后症状的比较),经过治疗的实验组的那些患者疗效是非常满意的,86.2%的有效率是一个有说服力的数值，试验的另外一组患者(单用止痛药)总体有效率为82.1%，这个数据似乎相差不大,两组试验患者经统计学分析统计学差异(P>0.05),即无明显的差异；但从另外的角度:优良率比较来看,联合治疗组相关患者优良率为72.4%，与它对照组的仅仅为64.3%,所以我们认为从优良率比较来看，它们具有显著性差异(P<0.05)。依据国际上最最权威的骨科编辑社杂志 Spine给予的“下腰部疼痛的评分准则”(JOA评分)；试验治疗组患者评分11.72±1.96，对照组患者评分12.92±1.90,治疗后两组患者相比较具有显著性差异(P<0.05)；而根据腰椎间盘突出症VAS直观模拟量表评分方法，治疗组患者得分2.58±0.68，对照组得分3.00±0.76，两组患者治疗后比较有显著性差异（P<0.05)。
　　结论：应用爱维治联合氯诺昔康治疗腰椎间盘突出患者，在进行腰椎牵引及功能锻炼的基础上行综合保守治疗，能明显缓解患者疼痛的感受，减轻神经压迫，加快局部的血液循环，尽快使患者回归正常的生活和工作中，使患有腰椎间盘突出症患者的各种不适明显减轻。联合疗法是目前非手术治疗腰椎间盘突出症的非常重要的方法，也成为我们广大研究者下一步更大程度上提高患者临床疗效的努力方向。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号