封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
引言
1 医疗纠纷第三方调解机制概述
1.1 医疗纠纷及其相关概念的界定
1.1.1 医疗纠纷
1.1.2 医疗纠纷第三方调解
1.2 医疗纠纷第三方调解机制的发展阶段
1.2.1 多元探索期（2003年～2007年）
1.2.2 相对统一期（2008年～2011年）
1.2.3 稳健发展期（2012年至今）
1.3 医疗纠纷第三方调解机制的优势
1.3.1 比协商解决更具柔和性和权威性
1.3.2 比行政调解更具中立性和公正性
1.3.3 比诉讼更节约时间成本和经济成本
1.4 医疗纠纷第三方调解机制存在的问题
1.4.1 第三方调解机制的机构建设不健全
1.4.2 第三方调解机制的调解程序不规范
1.4.3 第三方调解机制的调解结果缺乏强制性
2 医疗纠纷第三方调解立法的必要性和可行性分析
2.1 医疗纠纷第三方调解立法的必要性分析
2.1.1 有效解决医疗纠纷的实务所需
2.1.2 构建和谐医患关系的现实需要
2.1.3 弥补现行法律法规漏洞的需要
2.2 医疗纠纷第三方调解立法的可行性分析
2.2.1 具备良好的国内立法条件
2.2.2 具有较为丰富的国内地方立法实践
2.2.3 可供借鉴的域外立法经验
3 宁波市医疗纠纷第三方调解立法的实践与思考
3.1 宁波市医疗纠纷第三方调解立法的实践
3.1.1 立法概况
3.1.2 运作模式
3.2 宁波市医疗纠纷第三方调解立法的特色
3.2.1 注重医疗纠纷的预防
3.2.2 人民调解与保险理赔相结合
3.2.3 分段式处理机制的设计
3.3 宁波市医疗纠纷第三方调解立法的不足
3.3.1 立法未规定政府责任
3.3.2 制度的设计与相关立法冲突
3.3.3 人民调解与保险理赔的定位不清晰
4 我国医疗纠纷第三方调解立法的总体构想
4.1 医疗纠纷第三方调解立法的定位
4.1.1 法律名称定位
4.1.2 法律属性定位
4.1.3 法律宗旨定位
4.1.4 法律原则定位
4.2 《医疗纠纷预防与处置法（建议稿）》中的具体制度设计
4.2.1 设置医疗纠纷人民调解委员会
4.2.2 全面推行医疗责任保险制度
4.2.3 确立统一的医疗纠纷赔偿标准
4.2.4 建立完善的医疗纠纷预防处理机制
4.3 《医疗纠纷预防与处置法（建议稿）》中的配套机制建设
4.3.1 建立与民事诉讼的衔接机制
4.3.2 建立与政府部门的协调机制
5 结语
参考文献
在 学 研 究 成 果
致谢
