声明
致谢
摘要
1 引言
2 文献综述
2．1 亲社会谎言
2．1．1 亲社会谎言的定义及相近概念的区分
2．1．2 亲社会谎言与自利谎言的区别
2．2 过去(不)道德行为对未来(不)道德行为的影响
2．2．1道德一致性现象及理论
2．2．2 道德平衡性现象及理论
2．2．3 对道德一致／平衡现象的解释
3 研究构思与假设
3．1 研究目的
3．2 研究构思
3．2．1 研究拟解决的问题
3．2．2 研究假设
3．2．3 研究概述
4 实验一 亲社会谎言是否影响后续自利谎言行为
4．1 实验目的
4．2 实验方法
4．2．1 实验流程
4．2．2 实验假设
4．3 实验结果及分析
4．3．1 被试
4．3．2 不同性别被试在实验任务中说谎行为的差异
4．3．3 亲社会谎言组和控制组在实验任务中的反应情况
4．3．4 两组实验任务反应差异t检验的结果
4．4 小结
5 实验二 探究亲社会谎言行为是否会导致自利谎言减少——排除亲社会行为的影响
5．1 实验目的
5．2 实验方法
5．2．1 实验流程
5．2．2 实验假设
5．3 实验结果及分析
5．3．1 被试
5．3．2 答题能力差异检验
5．3．3 不同性别在实验任务中说谎情况的差异检验
5．3．4 各组出现说谎行为的人数比较
5．3．5 各组自利谎言行为的方差分析
5．4 小结
6 实验三：道德自我形象的中介作用
6．1 实验目的
6．2 实验方法
6．2．1 实验设计
6．2．2 实验任务与测量工具
6．2．3 实验假设
6．3 实验结果及分析
6．3．1 被试
6．3．2 两组识解水平差异检验
6．3．3 两组道德自我形象评价差异检验
6．3．4 两组信息搜索任务中表现的差异检验
6．3．5 识解水平与道德自我形象的中介效应分析
6．4 小结
7 总讨论
7．1 主要结果
7．2 结果讨论
7．2．1 亲社会谎言对自利谎言的影响
7．2．2 对谎言行为中没有出现性别差异的解释
7．2．3 对识解水平与道德自我形象两步中介作用不成立的解释
7．2．4 其他可能影响该现象的变量讨论
7．3 研究意义
7．3．1 理论意义
7．3．2 现实意义
7．4 研究的不足与展望
参考文献
附录
