首页> 中文学位 >“权宜之计”:论罗蒂的反讽自由主义
【6h】

“权宜之计”:论罗蒂的反讽自由主义

代理获取

目录

声明

致谢

摘要

1 引言

1.1 罗蒂其人

1.2 国内外研究述评与本文思路

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.2.3 研究评析与本文思路

2 “理性共识”与“权宜之计”:自由主义的两面

2.1 “理性共识”的自由主义

2.2 “权宜之计”的自由主义

3 罗蒂自由主义之面孔:反讽自由主义

3.1 “理性”及其批判

3.2 “反讽”与自由乌托邦

3.2.1 私人完美与正义社会之辩

3.2.2 公共语汇与私人语汇之分

3.2.3 私人反讽与自由的希望

3.3 “忠诚’’与人类团结

4 贡献与局限:对罗蒂反讽自由主义的评价

4.1 反讽自由主义:一种新的“权宜之计”

4.1.1 基于偶然的社会自由

4.1.2 基于同情的社会团结

4.1.3 基于多元的社会和谐

4.2 反讽自由主义:一种“理想”的自由观

4.2.1 公私领域的僵硬划分

4.2.2 对团结和忠诚的夸大

4.2.3 政治上的保守主义者

5 结论

参考文献

展开▼

摘要

罗蒂继承并发展了休谟、伯林及奥克肖特等人的自由主义思想,他的自由主义属于“权宜之计”的自由主义,主要表现在三个方面:1、对“强理性”的批判。罗蒂坚决反对强理性以一种普遍的、无差别的形式出现,他认为依靠强理性并不能设计出一个理想的政治蓝图一劳永逸地解决人类政治实践中的诸多问题;人类更需要的是通过弱理性在政治道德生活中一步一步地探索来实现真正的自由。2、对自由乌托邦的设计。作为一种“权宜之计”的自由主义,罗蒂的“反讽自由主义”倡导一种最低限度的自由,要求将私人领域与公共领域区分开来,以实现私人完美与正义社会的“统合”,进而迈向一个更自由、更团结、更少残酷的乌托邦。3、对“忠诚”与“团结”的整合。作为一种新的“权宜之计”,罗蒂的反讽自由主义也被批评者认为是一种无法实现的个人“理想”.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号