声明
致谢
摘要
1 导论
1.1 研究背景
1.2 研究价值
1.2.1 选题的出发点
1.2.2 选题的理论价值
1.2.3 选题的实践价值
1.3 研究综述
1.3.1 基本概念界定
1.3.2 研究现状
1.4 主要研究方法
1.4.1 实证分析方法
1.4.2 规范分析方法
1.4.3 比较研究方法
2 国际融资租赁的法律背景
2.1 韩国基金株式会社因船舶融资租赁合同纠纷起诉被告韩国SH航运有限公司一案
2.2 法律定义
2.3 “国际”定义
2.4 法律关系
2.4.1 三个主体
2.4.2 客体
2.4.3 法律关系的内容
2.5 主要模式
2.5.1 直接租赁
2.5.2 转租赁
2.5.3 回租
2.5.4 杠杆租赁
3 国际船舶融资租赁合同问题——主体及内容
3.1 船舶买卖合同
3.1.1 新船买卖合同的标准化
3.1.2 二手船买卖合同的成本便利
3.2 船舶租赁合同
3.2.1 出租人的权利和义务
3.2.2 承租人的权利和义务
3.2.3 同光船租赁合同的对比
3.2.4 合同形式合并的尝试
4 船舶融资租赁合同问题——客体船舶的登记
4.1 国际船舶融资租赁登记的作用及种类
4.1.1 船舶所有权登记
4.1.2 船舶国籍登记
4.1.3 船舶抵押权登记
4.1.4 承租人租赁权登记
4.2 国际船舶融资租赁的常见问题——双重登记
4.3 船舶融资租赁登记问题的救济手段
5 国际船舶融资租赁合同的立法设想
5.1 专门对融资租赁立法,加大对船舶融资租赁的政策扶持
5.2 完善《海商法》的相关规定
5.2.1 建立《海商法》中独立的船舶融资租赁登记制度
5.2.2 确立《海商法中》对国际船舶融资租赁中的物权规定
5.2.3 专设“合同”章
5.3 完善船舶租赁融资监管制度
5.3.1 建立监管职能部门
5.3.2 确立金融租赁公司的监管规则
5.3.3 建立行业协会
5.3.4 完善监督手段
5.4 引鉴《国际融资租赁公约》相关制度和国外相关经验
6 结语
参考文献
作者简历