首页> 中文学位 >AllmanⅢ度肩锁关节脱位 锁骨钩钢板固定与张力带固定的比较
【6h】

AllmanⅢ度肩锁关节脱位 锁骨钩钢板固定与张力带固定的比较

代理获取

目录

前言

1.临床资料

2.治疗方法

3.结果

4.讨论

5.参考文献

短篇报道(附)

1.临床资料

2.讨论

参考文献

综述

1.解剖与损伤机制

2.分类

3.疗效评价

4.手术方法

参考文献

致谢

展开▼

摘要

目的探讨锁骨钩钢板在治疗急性肩锁关节脱位中的应用价值.方法1999年3月-2003年2月,48例急性肩锁关节脱位患者28例采用肩锁关节张力带固定,20例采用锁骨钩钢板固定治疗.术后经10-34月随访,对比研究锁骨钩钢板技术与张力带技术在治疗急性肩锁关节脱位中的效果.结果采用Karlsson评分标准,张力带组优:18例良:6例差:4例,优良率85.7%;锁骨钩钢板组优:12例良:5例差:3例,优良率85.0%.统计学处理两组间差异无显著性(p>0.05)结论两种固定方法对治疗肩锁关节Allman Ⅲ度完全性脱位,疗效无明显差异.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号