声明
摘要
引言
第一章 问题的提出
一、司法实践中既存两种审判路径
(二)“双重要件说”路径
二、相关法条规范内在矛盾分析
三、问题探析
(一)构成要件实践应用不充分
(二)“本人可归责性”要件地位存有争议
(三)影响因素适用缺乏统一认识
第二章 代理权外观
二、代理权外观事实及分类
(一)强外观事实
(二)弱外观事实
第三章 相对人合理信赖
一、合理信赖的内涵
(一)“合理信赖”的比较法解读
(二)“合理信赖”内涵的体系论解读
二、“善意”不要求相对人的核实义务
三、证明责任
四、要件构成判定的影响因素
第四章 本人可归责性
(一)立法矛盾与实践适用
(二)国内学说争论
二、比较法中本人可归责性立法例
三、本人可归责性的必要性
(二)“本人可归责性”是表见代理区别于狭义无权代理的必然要求
(三)引入“本人可归责性”有利于表见代理规则的严格适用
四、“本人可归责性”的判定标准
(一)本人先前行为或表示
(二)本人与行为人之间的特殊关系
五、公章或授权证明的盗窃、借用、私刻或伪造等问题
结语
参考文献
致谢
