首页> 中文学位 >中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的Meta分析
【6h】

中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的Meta分析

代理获取

目录

声明

英汉缩略词名词对照

前言

1 资料与方法

1.1 纳入标准

1.2 排除标准

1.3 检索文献

1.4 纳入文献质量评价及数据提取

1.5统计学处理

2.结果

2.1 纳入RCTs的描述

2.2 纳入研究的基本特征和质量评估

2.3 meta分析结果

2.3.1 治疗后总有效率

2.3.2治疗后复发率

2.3.3 治疗后ALT改变

2.3.4 治疗后AST 变化

2.3.5 治疗后TBIL变化

2.3.6 治疗后ALB 变化

2.3.7 治疗后腹围变化

2.3.8 治疗后体重变化

2.3.9 治疗后尿量变化

2.4 安全性评价

2.5 发表偏倚分析

3 讨论

参考文献

文献综述:腹水浓缩回输治疗肝硬化顽固性腹水的研究进展

致谢

硕士期间发表的文章

展开▼

摘要

目的 通过检索文献,用Meta分析的方法评价中西医结合治疗肝硬化顽固性腹水的有效性及安全性,为临床治疗策略提供循证医学证据。  方法 以“中西医结合”、“顽固性腹水”、“难治性腹水”、“肝硬化”、“臌”、“臌胀”、“随机对照”等检索词检索中国知网(CNKI)、重庆维普(CqVip)、万方数据(Wanfang)、中国生物医学文献库(CBM),检索时间从2008年1月1日至2019年2月28日。由2名研究者独立进行纳入研究质量评价、数据提取等工作,并使用Revman 5.3等软件进行统计学分析。  结果 1.按照筛选条件,共纳入24纳入随机对照研究共24篇,共2109人。其中中西医结合组1095人,对照组1014人。2.最终Meta分析结果显示:(1)中西结合组治疗肝硬化顽固性腹水较单纯西医治疗有效率明显增高(OR=4.64,,95%CI=3.61~5.96,Z=12.03,p<0.00001);(2)中西医结合组在改善ALT(WMD=-19.11,95%CI=-34.05~-4.17, Z=2.51,p=0.01)、AST(WMD=-33.17,95%CI=-54.93~-11.42,Z=2.99, p=0.003(<0.05)、TBIL(WMD=-4.63,95%CI=-6.32~-2.94,Z=5.38, p<0.00001)、ALB(WMD=-4.07,95%CI=2.75~5.39,Z=6.04,p<0.00001)、腹围(WMD=-7.11,95%CI=-8.72~-5.49,Z=8.63,p<0.00001)、体重(WMD=-4.87,95%CI=6.56~-3.18,Z=5.65,p<0.00001)上也优于单纯西医组;(3)治疗后的中西医结合组在腹水复发率(OR=0.19, 95%CI=0.12~0.28,Z=7.99,p<0.00001)也较单纯使用西医组低。3.中西结合治疗肝硬化顽固性腹水的安全性有待进一步研究。  结论:中西医结合在治疗肝硬化顽固性腹水方面具有一定的优势,但高质量的研究文献较少,提示今后在研究的方法学上有待选一步完善。

著录项

  • 作者

    李追;

  • 作者单位

    重庆医科大学;

  • 授予单位 重庆医科大学;
  • 学科 临床医学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 李生伟;
  • 年度 2019
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    肝硬化,顽固性腹水,中西医结合,Meta分析;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号