声明
绪论
（一）研究背景及意义
1. 研究背景
2. 研究意义
（二）国内外研究现状
1. 国外研究现状
2. 国内研究现状
3. 国内外研究评析
（三）研究思路与方法
1. 研究思路
2. 研究方法
（四）创新点与不足之处
2. 不足之处
一 相关概念界定及理论基础
（一）概念界定
1. 社区
2. 社区治理
（二）理论基础
1. 治理理论
2. 新公共服务理论
二 新乐市长寿街道社区治理的探索与实践
（一）新乐市长寿街道社区治理的初步成效
1. 重新划分调整优化社区治理布局
2. 夯实软硬基础提供“联动”保障
3. 建立“双线”并行整合社区治理资源
4. 搭建服务平台完善社区治理服务体系
（二）新乐市长寿街道社区治理的探索创新
1. “1+X共治共建共享”社区治理模式
2. “红色物业”社区治理模式
三 新乐市长寿街道社区治理中存在的问题与原因
（一）新乐市长寿街道社区治理中存在的问题
1. 社区的行政色彩过重
2. 缺乏专业化社区队伍和社区治理依据
3. 多元主体治理模式滞后
4. 社区居民参与深度与广度不够
（二）新乐市长寿街道社区治理问题的成因
1. 传统治理理念的制约
2. 社区培训和奖励机制不健全
3. 多元主体的权限和分工没有理顺
4. 社区居民参与意识不强，机制不完善
四 城市社区治理的经验参考
（一）国内社区治理经验参考
1. 南京：结合型社区治理模式
2. 上海：政府主导型社区治理模式
3. 沈阳：自治型的社区治理模式
（二）国外社区治理经验参考
1. 美国：公民自治型社区治理模式
2. 新加坡：行政主导社区治理模式
3. 日本：混合社区治理模式
五 优化新乐市长寿街道社区治理的对策
（一）回归社区自治本位，以党建引领社区治理协同
1. 回归社区自治本位，逐步实现社区善治
2. 党组织应建尽建，不断推进党的组织和工作全覆盖
3. “三治融合”逐步形成社区治理共治共享新格局
（二）多渠道引入专业社区工作者，激发工作活力
1. 加大对现有社区工作者队伍的教育培训
2. 建立健全激励约束机制
3. 建立符合实际的专业人才进入机制
（三）探索新的财力机制，为社区治理提供保障
1. 完善财政投入机制
2. 拓展资金来源
（四）健全多元主体联动机制，推进社区服务多样化
1. 强化顶层设计，健全相应法规制度
2. 建立完善党群联席会议制度
3. 积极搭建多元主体参与社区治理平台
（五）提高居民参与率，改善基层民生
1. 提升社区居民参与意识
2. 健全居民自治激励机制
3. 不断创新社区治理事务
结论
参考文献
附录
（一）参考书目
（二）访谈提纲
致谢
河北师范大学;
