声明
绪论
一 问题缘起
二 文献综述
三 研究意义
四 研究方法
（一） 价值分析法
（二） 实证分析法
（三） 文献研究法
（四） 历史研究法
五 研究创新
第一章 公平责任的理论分析
第一节 公平责任的基本内容
一 公平责任的含义界定
二 公平责任的思想渊源
三 公平责任的主要特征
四 公平责任的理论评析
第二节 公平责任的预设功能
一 弥补归责原则的不足
二 公平原则的具体措施
三 维护社会的和谐稳定
第三节 公平责任并非归责原则
一 公平责任并非侵权责任
二 公平责任缺乏法律依据
三 公平责任降低法律安定性
四 公平责任是损害补偿规则
第二章 公平责任的制度变迁
第一节 我国公平责任的制度变迁
一 《民法通则》确立的公平责任制度
二 司法解释对公平责任的补充细化
三 《侵权责任法》对公平责任的性质修正
四 《民法典（草案）》对公平责任的立法选择
第二节 公平责任制度的比较法考察
一 大陆法系的公平责任制度
二 英美法系的公平责任制度
三 两大法系制度的优劣比较
第三章 公平分担制度的理论基础
第一节 公平分担制度的法理基础
一 公平分担制度与公平原则
二 公平分担制度与司法正义
第二节 公平分担制度的正当性基础
一 自由与权利的衡平
二 义务与责任的区分
第三节 公平分担制度的必要性分析
一 公平分担制度是损害分担的现实需要
二 公平分担制度是我国独特法律文化的需要
三 公平分担制度是民法自治特性的体现
第四章 公平分担制度的司法适用
第一节 公平分担制度的司法现状
一 适用案件类型过宽
二 构成要件限制不足
三 法官自由裁量权过大
第二节 公平分担制度司法适用的要件
一 有严重的损害事实发生
二 行为人和受害人对造成损害都没有过错
三 行为与损害具有因果关系
四 分担损失具有切实必要性
第三节 公平分担制度司法适用的限制
一 侵权法的私法性对公平责任适用的限制
二 法律的稳定性对公平责任适用的限制
三 法律的可操作性对公平责任适用的限制
第四节 公平分担制度的完善建议
一 进一步明确公平分担制度的立法规定
二 以最高院指导性案例规范司法裁判
结论
参考文献
个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果
致谢
郑州大学;
