声明
摘要
第1章绪论
1.1问题的提出:基于案例的梳理
1.1.1典型案例梳理
1.1.2本文问题的提炼
1.2研究背景及意义
1.3文献综述
1.3.1国内研究现状
1.3.2国外研究现状
1.4研究方法
第2章标准必要专利中关于禁令救济的理论基础
2.1基本概念的界定
2.1.1标准必要专利的基本含义
2.1.2关于禁令救济的发展
2.2标准必要专利禁令救济的特殊性
2.2.1专利劫持:可能会损害竞争
2.2.2反向劫持:不利于激励创新
2.3限制标准必要专利禁令救济的合理性
第3章标准必要专利禁令救济的规制路径探究
3.1标准必要专利禁令救济的一般规制路径
3.1.1规制路径一:专利法与反垄断法的逐渐交融
3.1.2规制路径二:专利法与合同法的日趋平衡
3.2反垄断法规制标准必要专利禁令救济行为的成因
3.2.1反垄断法规制知识产权滥用行为的逻辑梳理
3.2.2标准必要专利禁令滥用行为的反竞争效果
3.2.3反垄断法介入规制的必要性
第4章我国标准必要专利禁令救济反垄断规制的实践及不足
4.1我国标准必要专利禁令救济反垄断规制的实践
4.2我国标准必要专利禁令救济反垄断规制的不足
4.2.1 FR^ND原则适用模糊
4.2.2缺乏禁令救济的明确适用标准
4.2.3禁令滥用行为的认定要素缺失
第5章我国标准必要专利禁令救济反垄断法规制的完善建议
5.1确定FRAND原则的具体适用方式
5.2界定权利人申请禁令救济的准许条件
5.2.1明晰双方主观状态
5.2.2契合FRAND原则
5.3立足反垄断法,明确构成禁令滥用的考查要素
5.3.1确立滥用禁令的反垄断规制立场
5.3.2明确构成禁令滥用的考查要素
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
扬州大学;