首页> 中文学位 >宪政主义、绝对主义与现代伊斯兰主义——伊朗现代化进程中政治变动的历史模式研究
【6h】

宪政主义、绝对主义与现代伊斯兰主义——伊朗现代化进程中政治变动的历史模式研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

一、选题意义

二、相关概念的界定

三、研究综述

四、研究方法与内容概要

五、本文的预期创新

第一章 宪政运动与伊朗政治现代化的初步尝试

第一节 伊朗传统秩序的衰落

一、恺加王朝的传统秩序

二、西方的冲击与恺加王朝自上而下的改革举措

三、19世纪末20世纪初伊朗的社会矛盾

第二节 1906年宪法的诞生

一、宪政思想的萌生

二、宪政运动的爆发

三、立宪会议的召开与1906年宪法的颁布

第三节 新旧势力的角逐

一、教俗联盟的瓦解

二、护宪运动

三、沙皇俄国的干涉与第二届议会的中断

四、礼萨汗的崛起与巴列维王朝的建立

第二章 绝对主义——国家权力的强化与经济社会秩序的变动

第一节 礼萨汗时代绝对主义的统治模式与改革举措

一、礼萨汗时代的绝对主义统治模式

二、礼萨汗政权的改革举措

第二节 巴列维国王时代极权政治的重建与“发展的独裁模式”

一、极权政治的重建

二、“发展的独裁模式”

第三节 巴列维王朝时期伊朗经济社会秩序的变动

一、礼萨汗国王时代伊朗现代经济体系的初步形成

二、巴列维国王时代伊朗新旧经济秩序的消长

三、巴列维王朝时期社会秩序的变动

第三章 伊朗伊斯兰共和国的建立与现代伊斯兰主义的政治实践

第一节 伊朗伊斯兰共和国的建立

一、现代伊斯兰主义的兴起

二、1977-1979年伊斯兰革命

三、法基赫制度的建立

四、伊斯兰共和国宪法

第二节 霍梅尼时代法基赫政权的巩固与现代伊斯兰主义的政治实践

一、霍梅尼时代的伊斯兰化举措

二、霍梅尼时代伊朗政坛的权力角逐

第三节 后霍梅尼时代宗教政治与世俗政治的消长

一、伊斯兰共和国宪法的修订

二、拉夫桑贾尼与哈塔米的国家政策

三、内贾德总统的国家政策调整

结语:伊朗现代化进程中政治变动的历史模式

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

20世纪是伊朗历史发展的重要阶段,而20世纪伊朗历史的核心内容在于从传统社会向现代社会过渡,抑或现代化进程中诸多层面的深刻变革。在漫长的现代化进程中,宪政主义、绝对主义、现代伊斯兰主义构成了20世纪伊朗政治发展历程的三步曲,而三种主义的更替则是20世纪伊朗现代化进程中政治变动的历史模式。民主与专制的激烈抗争、世俗政治与宗教政治的此消彼长、政治动荡与政治稳定的错综交织,则构成20世纪伊朗政治现代化进程的突出特征。1905-1911年宪政运动根源于恺加王朝末期伊朗传统社会的深刻危机,强调限制君主权力和扩大民众的政治参与,进而改造伊朗传统社会,具有现代政治运动的色彩,标志着民主与专制的初次较量。1905-1911年宪政运动的爆发与1906年宪法的诞生,成为伊朗政治现代化进程的起点。巴列维时代的世俗政治的膨胀无疑是伊朗现代化进程的重要环节,巴列维王朝构成伊朗现代化进程中世俗政治的典型代表。在极权政治的框架下,两代君主的自上而下的改革举措,导致伊朗经济社会领域的深刻变革,进而奠定了伊朗政治现代化进程的重要历史基础。现代伊斯兰主义的兴起、1977-1979年伊斯兰革命的发生与霍梅尼时代现代宗教政治的滥觞,作为巴列维时代世俗政治日趋膨胀的逻辑结果和自下而上的历史运动,集中体现了民主与专制的抗争,标志着宗教政治在现代伊朗社会的广泛实践。世俗政治与宗教政治的矛盾运动,即巴列维时代什叶派传统宗教势力的衰落、世俗政治的强化与霍梅尼时代现代宗教政治的广泛发展,则构成伊朗政治现代化的历史模式。巴列维王朝的覆灭,为伊朗现代政治模式走向成熟和民众的广泛政治参与开辟了道路。所谓的“头巾取代王冠”,标志着伊朗的政治现代化进入崭新的阶段。霍梅尼建立的法基赫制度作为伊朗政治体制从传统模式向现代模式过渡的中间环节,亦是联结君主政治与民主政治的中间环节,并非伊朗现代化进程的逆向运动。1979年伊朗伊斯兰共和国宪法与1906年宪法在诸多方面颇显雷同,均以法律的形式突显了教法学家至高无上的统治地位。然而,伊朗在经过了绝对主义统治时期后,两部宪法就有了质的区别。后霍梅尼时代,法基赫制度的不断调整与选举政治的日益发展,以及世俗化的初步政治倾向,作为伊朗伊斯兰共和国政治环境的日趋宽松的逻辑结果,标志着伊朗的政治生活的长足进步。本文试图以宪政主义、绝对主义、现代伊斯兰主义三种政治模式的依次更替为切入点,结合伊朗特定的政治环境与历史背景,探讨伊朗现代化进程中政治层面的历史模式,从而揭示伊朗政治现代化的发展轨迹。  本文除引言和结语之外,正文共分三章。引言部分包含选题意义、研究综述、研究方法等内容。  第一章主要介绍恺加王朝的传统秩序,及其受到西方冲击的种种后果,从而导致伊朗社会发生剧烈的变革,进而明析恺加王朝末期的深刻危机构成1905-1911年宪政运动爆发的历史背景。从宪政运动的爆发、1906年宪法诞生以及由此产生的新旧势力的激烈角逐来阐述宪政运动如何构建伊朗的现代政治框架。  第二章主要论述巴列维王朝两代君主的绝对主义统治模式,通过对礼萨汗和巴列维国王的极权政治的建立与国家权力的强化,实施的改革与经济社会秩序的变动的追溯,来说明两代巴列维王朝时期的极权政治是伊朗政治现代进程中的悖论式发展阶段,而极权政治的膨胀和经济社会领域现代化的长足进步,最终为现代伊斯兰主义的兴起铺平了道路。  第三章主要探究了现代伊斯兰主义的兴起、伊斯兰革命的发生、霍梅尼时代的现代宗教政治的实践,及后霍梅尼时代的伊斯兰共和国的政治发展脉络。巴列维时代,现代化的长足进步和新旧社会势力的激烈对抗无疑构成传统宗教政治衰落和现代宗教政治兴起的客观基础。霍梅尼时代现代宗教政治的广泛实践否定了君主独裁的政治体制,为民主政治的到来奠定了基础。最后,本章以世俗政治与宗教政治的消长为角度,探讨了后霍梅尼时代的伊斯兰共和国的政治发展趋势。  最后,结语对以上三章的内容进行概括总结,宪政主义、绝对主义、现代伊斯兰主义三种政治模式在伊朗现代进程中发挥了重要的历史作用,三种主义并非孤立存在,而是具有密切的内在联系,正是这三种主义的更替构成了伊朗政治现代化进程中政治变动的历史模式,从而实现了伊朗政治现代化的发展,进而推动了伊朗历史的发展。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号