首页> 中文学位 >高龄(≥75岁)急性心肌梗死患者两种治疗方案的对比研究
【6h】

高龄(≥75岁)急性心肌梗死患者两种治疗方案的对比研究

代理获取

目录

声明

英文缩略语

引言

第一章 文献综述

1 急性心肌梗死的定义及流行病学

2 高龄的定义与高龄急性心肌梗死的特点

2.1 高龄的定义

2.2 高龄急性心肌梗死的特点

3 高龄急性心肌梗死的治疗现状

4 药物治疗

4.1 抗血小板类药物

4.3 抗心肌缺血类药物

4.4 他汀类药物

4.5 其他

5 经皮冠脉介入治疗

5.1 经皮冠脉介入治疗的发展过程

5.2 ST段抬高型心肌梗死与经皮冠脉介入治疗

5.3 非 ST 段抬高型心肌梗死( Non-st-segment elevation myocardial infarction , NSTEMI)与经皮冠脉介入治疗

5.4术后再狭窄

5.5 术后出血风险

第二章 临床研究

1 研究目的及研究意义

2 研究资料

2.1 病例来源

2.2 诊断标准

2.4 排除标准

2.5 终止和脱落标准

3 研究方法

3.1 冠脉介入治疗组(观察组)

3.2 单纯药物治疗组(对照组)

3.3 实验流程图

4 观察指标

4.1 临床基线资料

4.2 数据收集和评定标准

4.3 研究观察的终点

第三章统计学方法

第四章 结 果

1 研究完成情况

2 基线情况比较

2.1两组患者一般资料比较

2.2两组患者心肌梗死类型的比较

3 两组患者治疗效果比较

3.1 临床症状改善情况比较

3.2 Killip分级的比较

3.3 NT-proBNP水平的比较

3.4 STR情况的比较

3.5 hsCRP水平的比较

3.6 住院天数的比较

4.1 MACE发生情况的比较

4.2 出血事件发生情况的比较

第五章 讨 论

1 基线情况分析

2 疗效性分析

2.1临床症状缓解情况分析

2.2心功能改善情况分析

2.3预后评估分析

2.4 住院治疗时间分析

3 安全性分析

3.1 MACE发生情况分析

3.2 出血事件发生情况分析

3.3 小结

4 本试验的不足

4.1 样本的局限性

4.2 评价方法的局限性

第六章 结论与展望

结论

展望

本文创新点

参考文献

致谢

在学期间主要研究成果

个人简介

展开▼

著录项

  • 作者

    郝梦娟;

  • 作者单位

    长春中医药大学;

  • 授予单位 长春中医药大学;
  • 学科 急诊医学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 邓扬;
  • 年度 2020
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号