首页> 中文学位 >基于极限分析上限法的基覆型边坡破坏模式及稳定性研究
【6h】

基于极限分析上限法的基覆型边坡破坏模式及稳定性研究

代理获取

目录

声明

第1章绪论

1.1 选题背景及研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 边坡理论研究主要方法介绍

1.2.2 基于极限分析法的边坡研究进展

1.2.3 基覆型边坡现有研究进展

1.3 本文的研究内容及技术路线

1.3.1 研究内容

1.3.2 技术路线

第2章基于极限分析理论的均质边坡稳定性分析

2.1 引言

2.2 极限分析上限原理简介

2.3 基于强度折减技术的边坡极限分析上限解法

2.3.1 均质边坡功能守恒方程

2.3.2 边坡稳定因子数值及表格

2.3.3 边坡安全系数稳定性图表

2.4 典型算例对比与分析

2.4.1 坡顶面水平

2.4.2 坡顶面倾斜

2.5 影响因素参数分析

2.5.1 kh、β对Fs和L/H的影响

2.5.2 kh、H对Fs的影响

2.5.3 kh、α对Fs和L/H的影响

2.6 本章小结

第3章基于极限分析理论的基覆型边坡稳定性分析

3.1 引言

3.2 天然状态无加固措施条件下基覆型边坡稳定性分析

3.2.1沿覆盖层内部的转动滑移破坏模式

3.2.2 沿覆盖层与基岩面接触带整体平动滑移的破坏模式

3.2.3 边坡上部沿覆盖层内部转动滑移而下部沿基覆界面平动滑移的组合破坏模式

3.2.4 边坡上部沿基覆界面平动滑移而下部沿覆盖层内部转动滑移的组合破坏模式

3.3 有加固措施条件下基覆型边坡稳定性分析

3.3.1 单锚或单桩加固基覆型边坡整体和局部稳定性分析

3.3.2 多锚或多桩加固基覆型边坡稳定性分析

3.4 破坏模式分析及参数影响研究

3.5地震作用下锚固边坡局部失稳典型算例

3.6 本章小结

第4章极限分析理论与模型试验结果对比及分析

4.1 引言

4.2 坡顶堆载作用下极限分析理论与模型试验结果对比及分析

4.2.1 试验方案及边坡模型

4.2.2 模型试验与极限分析理论结果对比分析与讨论

4.3 水平地震荷载作用下极限分析理论与模型试验结果对比及分析

4.4 本章小结

第5章基覆型边坡稳定性拟动力分析

5.1 引言

5.2 模型建立与推导计算

5.2.1 拟动力法简介

5.2.2 计算模型及做功分析

5.2.3 基于优化技术的临界状态求解

5.3 模型试验及典型算例对比分析

5.3.1 模型试验对比分析

5.3.2 典型算例对比分析

5.4 边坡主要参数影响分析

5.4.2 错动分界面倾角??4对边坡稳定性的影响

5.4.3 基覆界面倾角??2对边坡稳定性的影响

5.4.4 锚索锚固倾角?对边坡稳定性的影响

5.4.5 基覆界面内摩擦角??′对边坡稳定性的影响

5.4.7 竖向地震系数???对边坡稳定性的影响

5.5 本章小结

第6章结论与展望

6.1 研究结论

6.2 工作展望

致谢

参考文献

附录A

附录B

附录C

附录D

附录E

附录F

附录G

攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果

展开▼

摘要

边坡是我国西南地区常见的地形地貌,其受外界因素影响易产生滑坡灾害。基覆型边坡是一类下部为坚硬基岩上部为松散堆积体具有独特的二元结构的边坡,在地震等外部扰动作用下此类边坡更易失稳,不仅容易形成堰塞湖等次生灾害,而且给救援工作带来非常不利的影响。因此对基覆型边坡在各种情况下可能存在的破坏模式及受荷稳定性分析具有很大的工程实际意义,有利于提前对其稳定性做出准确评估并实施更好的滑坡灾害防治措施。  本文在前人已有研究基础之上,首先基于极限分析上限法与拟静力法发展并推广了MICHALOWSKI提供的稳定性计算图表。随后探讨了各种复杂条件下基覆型边坡可能发生的四种整体破坏模式及加固条件下两类局部破坏模式。此后又通过室内模型加载试验进一步验证此前理论分析的准确性。最后将极限分析上限法与拟动力法相结合推导了地震作用下锚固基覆型边坡的稳定性平衡状态方程。本文主要研究结论包括:  (1)当给定边坡物理力学等参数时,边坡安全系数可快速通过稳定性计算图表获得,从而实现对实际边坡工程稳定性的初步评估。参数分析表明,当kh<0.4时,随着边坡倾角β的增大,滑裂面参数L/H是增加的,但其总是小于1.0,即坡顶开裂长度小于坡高;而当kh<0.4时,随着β的增大,滑裂面参数L/H是逐渐减小的,但其总是大于1.0,即此时坡顶开裂长度会大于坡高。而且这种现象随着kh的增大而更加显著。  (2)影响基覆型边坡破坏模式的主要因素为基覆界面抗剪强度及其上、下侧倾角。当基覆界面抗剪强度不小于上覆土体对应强度时(即基覆界面附近土体强度很高),边坡临界破坏模式为模式1;当基覆界面抗剪强度较小于上覆土体对应强度时(即基覆界面附近土体有转化为软弱夹层的趋势),基覆界面上、下侧倾角的变化会导致边坡临界破坏模式在四种模式间发生转化;当基覆界面抗剪强度远小于上覆土体对应强度时(即基覆界面附近土体事实上已成为软弱夹层),即使基覆界面上、下侧倾角都较缓,边坡临界破坏模式仍为模式2。  (3)考虑水平地震作用与锚固效应,对基覆型边坡而言,当kh<0.3时,锚索布置在坡趾附近其稳定性最差,边坡上部易发生局部失稳;当kh≥0.3时,锚索最不利的锚固位置在坡顶附近,边坡易产生整体失稳问题。当边坡抗震设防要求很高时,应采用多排锚索加固从而保证边坡具有足够的安全储备。  (4)基覆型边坡的临界破坏模式主要受诸如基覆界面倾角、坡面倾角及基覆界面粗糙度等几何、力学参数控制,而和边坡受到的外部荷载种类基本无关,其只会影响滑裂面的发展范围和安全系数大小。地震波形为正弦波的边坡工况理论上的解答与模型试验的结果比较吻合,这是由于正弦地震波的波形更平稳、均匀所导致的。  (5)利用拟动力法获得的结果与试验值更为接近,这是因为拟动力法考虑了地震作用的放大效应和时程特性而具有更高的精确性,是更优的上限解答。参数分析表明,当kh>0.1时,地震加速度放大系数fa对安全系数的影响愈加明显,当kh>0.2时,fa对分界面倾角θ4的影响也更加明显。随着分界面倾角θ4的递增,边坡稳定性呈现出先降低后增大的规律,且fa越大,最优分界面倾角θ4越小,但总是大于竖直分界面对应的角度。这说明以往在求此类边坡时采用竖直分块思想求得的安全系数并不是最危险值,边坡实际安全系数应该更小,且fa的值越小,两者间的差距越明显。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号