浏览器屏蔽视频广告不正当竞争认定研究——以“腾讯诉世界之窗浏览器案”为例

声明

绪论

一、研究背景

二、研究意义

（一）理论意义

（二）实践意义

三、国内外研究现状

（一）国内研究现状

（二）国外研究现状

四、研究方法

五、创新点

第一章 腾讯诉世界之窗浏览器案

1.1 腾讯诉世界之窗浏览器案件介绍1

1.2 本案争议焦点

第二章 浏览器屏蔽视频广告行为司法认定标准

2.1 浏览器屏蔽视频广告行为概述

2.2 一般不正当竞争行为认定的基本要件

2.2.1 存在竞争关系

2.2.2 违反公认的商业道德

2.2.3 有违公共利益

2.2.4 具有损害后果

2.3 浏览器屏蔽视频广告不正当竞争行为司法认定的基本因素

2.3.1 互联网环境下不正当竞争特点

2.3.2 破坏“免费视频+广告”商业模式

2.3.3 不适用“技术中立原则”原则

2.3.4 违反公认的商业道德

2.3.5 损害社会公共利益

第三章 “免费+广告”的商业模式不应受法律保护

3.1.1 本案关于“免费+广告”的商业模式司法认定分析

3.1.2 其他案件关于“免费+广告”的商业模式司法认定分析

3.2 国外关于“免费+广告”的商业模式是否成为不正当竞争因素的司法认定

第四章 浏览器屏蔽视频广告应适用“技术中立原则”

4.1 国内法院对浏览器屏蔽广告是否适用“技术中立原则”的认定

4.2 国外法院对浏览器屏蔽广告是否适用“技术中立原则”的认定

第五章 浏览器屏蔽视频广告行为没有违背商业道德

5.1 国内关于浏览器屏蔽视频广告是否违背商业道德的司法认定

5.2 国外关于浏览器屏蔽视频广告是否违背商业道德的司法认定

第六章 浏览器屏蔽视频广告行为没有损害社会公共利益

6.1 国内对浏览器屏蔽视频广告是否损害社会公共利益的司法认定

6.2 国外对浏览器屏蔽视频广告是否损害社会公共利益的司法认定

第七章 浏览器屏蔽视频广告不正当竞争认定建议及进一步思考

7.1 认定建议

7.2 进一步思考

结语

参考文献

致谢