“赛托邦”与“赛维坦”：中美主流媒体人工智能议题的话语分析

声明

摘要

绪论

第一节研究缘起及意义

一研究缘起

二研究意义

第二节相关研究回顾

一人工智能与科学传播

二人工智能与风险社会

第三节理论资源与路径

一研究理论

二研究问题

三研究思路

第四节研究设计

一研究对象

二研究方法

三类目构建

四编码员信度

第一章文本：中美主流媒体人工智能报道的整体性分析

第一节报道数量变迁：科学媒介化趋势日渐显著

第二节报道态度变迁：逐年乐观与逐年保守

第三节消息来源布局：公共专家与资本精英

第二章话语实践：中美主流媒体人工智能报道的框架分析

第一节人工智能报道七大框架及命题实例

一人工智能报道的框架建构

二人工智能报道七大框架命题实例

第二节中美工智能报道的框架比较

一技术发展方向：社会图景与经济前景

二报道关注范围：全球化视野与本土化聚焦

三风险处理：风险稀释与风险放大

第三节中美人工智能报道框架的历时性竞争

一《人民日报》：风险让位发展

二《纽约时报》：风险与发展竞争

第三章话语实践：中美主流媒体人工智能报道的修辞建构

第一节中美主流媒体关于人工智能报道的修辞重点

一《人民日报》：发展、应用与人才

二《纽约时报》：研发、人才与风险

第二节中美主流媒体关于人工智能报道的修辞策略

一《人民日报》： “赛托邦”式的美好愿景

二《纽约时报》： “赛维坦”式的科技风险

第四章社会文化实践：人工智能媒介呈现的差异成因

第一节社会实践：话语体系差异背后的现实利益博弈

第二节超现实的拟像：媒介表征的蓝图与风险

第三节作为文化的风险：科技进步与科技风险之张力

总结与讨论：科学媒介化时代的科学传播

参考文献

个人简历

致谢