声明
1. 绪 论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献回顾
1.2.1 国外研究回顾
1.2.2 国内研究回顾
1.2.3 文献述评
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点与不足
1.4.1 研究的创新点
1.4.2 研究的不足之处
2. 理论基础与分析框架
2.1 相关概念界定
2.1.1 社会组织
2.1.2 社区协商
2.1.3 协商治理
2.2 理论基础
2.2.1 协商民主理论
2.2.2 多中心治理理论
2.2.3 共建共治共享理论
2.3 分析框架
3. 我国社会组织参与社区协商治理的历史与趋势
3.1 社会组织参与社区协商治理的历史
3.1.1 停滞期:缺乏土壤(1949-1978 年)
3.1.2 萌芽期:依附参与(1978-1992 年)
3.1.3 曲折期:零星探索(1992-2000 年)
3.1.4 发展期:扩大参与(2000-2012 年)
3.1.5 深入期:协同联动(2013 年至今)
3.2 社会组织参与社区协商治理的现状
3.2.1 社会组织参与社区协商治理的现行模式
3.2.2 社会组织参与社区协商治理的功能价值
3.2.3 社会组织参与社区协商治理的现实困境
3.3 社会组织参与社区协商治理的趋势
3.3.2 参与协商规范化
3.3.3 协商形式多样化
3.3.4 协商决策科学化
4. 爱有戏社区文化发展中心案例分析
4.1 爱有戏社区文化发展中心的基本情况
4.2 爱有戏参与社区协商治理的项目研究
4.2.1 市民论坛:自下而上式议题协商
4.2.2 流动茶铺:自上而下式议题协商
4.3 两大项目比较研究
4.3.1 两大项目的共同点
4.3.2 两大项目的不同点
4.3.3 案例总结
4.4 爱有戏参与社区协商治理的成效分析
4.4.1 平等对话:凝聚价值共识
4.4.2 利益疏导:化解矛盾风险
4.4.3 优化配置:整合社会资源
4.4.4 科学决策:完善治理机制
5. 爱有戏参与社区协商治理的不足
5.1 制度化保障不健全
5.1.1 相关法律法规滞后
5.1.2 行政化过度管控
5.2 社会组织自身局限
5.2.1 独立性与公信力低
5.2.2 社会组织之间缺乏协同联动
5.3 协商能力与认知不足
5.3.1 协商参与意识不强
5.3.2 协商能力不高
5.4 协商成果落实不到位
5.4.1 缺少常态化监督与反馈
5.4.2 协商执行缺乏持久稳定
6.社会组织参与社区协商治理的优化路径
6.1 优化顶层设计,落实制度安排
6.1.1 坚持党建引领统筹全局
6.1.2 完善法律法规保障体系
6.1.3 转变政府职能和治理理念
6.2 明确职能定位,强化合作联动
6.2.1 重塑社会组织公信力
6.2.2 加强社会组织合作
6.3 建构协商文化,提升协商能力
6.3.1 培养协商意识
6.3.2 补缺能力短板
6.4 健全监督机制,保障治理成效
6.4.1 完善监督与反馈机制
6.4.2 健全政社长效合作机制
7. 结论与思考
参考文献
附 录
致谢
西南财经大学;