首页> 中文学位 >创建国家卫生城市会影响FDI的区位选择吗
【6h】

创建国家卫生城市会影响FDI的区位选择吗

代理获取

目录

声明

1.绪论

1.1 研究背景和意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究内容与结构安排

1.3 研究方法

1.4 创新与不足之处

2.理论基础和文献综述

2.1 理论基础

2.1.1 FDI 区位选择理论

2.1.2 环境规制理论

2.2 文献综述

2.2.1 环境规制

2.2.2 其他因素

2.3 文献评述

2.4 机制分析

2.4.1 提高企业成本

2.4.2 激励企业创新

3.FDI的现状分析

3.1 我国 FDI 发展状况

3.2 我国 FDI 区位分布特征

3.3 我国按来源地分 FDI 分布特征

4.实证研究

4.1 模型设定

4.1.1 模型设定

4.1.2变量选取和数据说明

4.2 实证检验

4.3 稳健性检验

4.3.1 平行趋势检验

4.3.2 选择性偏差讨论

4.3.3 非省会城市

4.3.4 城市环境质量

4.3.5 两控区政策

4.3.6 申请时间

4.4 拓展性研究

4.4.1 东中西部

4.4.2 城市规模

4.5 微观层面分析

4.5.1 污染密集型和清洁型 FDI 企业

4.5.2 机制检验

5.结论和建议

5.1 结论

5.2 政策建议

参考文献

致谢

展开▼

摘要

随着市场化改革的进行,外资大量涌入中国,推动了中国经济发展。不过,大规模的工业化和城市化所引发的污染问题也十分严峻,并日益威胁到我国人民的身心健康和经济的长期发展。由于污染问题具有外部性特征,难以依靠市场力量自动改善。为此,各国在环境资源有限的情况下,只有一方面不断改善环境卫生状况,另一方面大力引进高优质外资,改善产业结构,才能获得经济的持续增长。  本文以国际投资学、产业经济学等理论为基础,采用理论与实证分析相结合的方法,探讨创建国家卫生城市对FDI区位选择的影响。本文梳理和分析了现有文献和我国FDI现状。同时,本文利用我国从1990年开始先后进行的21次“国家卫生城市”的评定作为准自然实验,选取1990—2017年的地级市面板数据,采用双重差分法检验了创建“国家卫生城市”对FDI区位选择的影响。本文的研究发现,评定为“国家卫生城市”显著抑制了本地区FDI的流入,平均而言,被评定为“国家卫生城市”的地区FDI流入量降低了约16%。本文通过采用1998—2013年工业企业数据对污染型FDI企业和清洁型FDI企业进行考察时发现,该项政策对污染型FDI企业的影响较大。  本文的研究得出了以下主要结论:(1)创建国家卫生城市对FDI具有显著的抑制作用;(2)创建国家卫生城市主要抑制了东部地区的FDI,对中西部地区则没有显著影响;(3)创建国家卫生城市对小城市影响较大,对大中型城市影响较小;(4)创建国家卫生城市对不同类型企业的影响具有异质性,主要表现为:对污染密集FDI企业的影响较大,对清洁型FDI企业的影响较小。  本文的贡献在于当前关于环境卫生政策对外商直接投资影响的研究仍然存在较大争议,本文在一定程度上丰富了相关研究,为其提供了一些支持性证据。同时,本文从国家卫生城市这一政策出发,选题角度较为新颖。在数据上,现有研究大多停留在省级层面,本文从地级市和企业两个层面进行分析,样本量更大,也更具可信度。在实证方法上,本文采用双重差分法,在一定程度上克服了内生性问题,结果更具说服力。此外,本文对于协调环境保护政策与包括招商引资政策在内的经济增长政策具有重要的意义。中国各地区在制定环境保护政策与招商引资政策时,应该根据各地区的实际情况,提高环境标准,加强环境保护力度,推动外商企业投资于低污染、高科技以及国家发展所急需的产业,使外商企业更好地服务于我国经济建设,从而实现产业结构顺利转型升级、经济长期可持续发展的目标。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号