有限责任公司非破产情形下认缴出资加速到期司法裁判差异化研究--基于中国裁判文书网2016--2019年1300余份裁判文书的实证分析

声明

目 录

导论

问题引入（以上海某传播公司债务困境为例）

文献综述

研究内容和研究方法

本文可能的创新点

1. 非破产情形认缴出资加速到期的理论争议

1.1.肯定说

1.2.否定说

1.3.折中说

1.4.理论评析

（一）对否定说理由的评析

（二）对肯定说和折中说理由的评析

2. 非破产情形认缴出资加速到期裁判的实证分析

2.1裁判结果差异化的影响变量

2.1.1. 审理程序对裁判结果的影响

2.1.2. 法院地域对裁判结果的影响

2.1.3. 认缴期限对裁判结果的影响

2.1.4. 债权金额对裁判结果的影响

2.1.5. 债权种类对裁判结果的影响

2.1.6. 其他因素可能对裁判结果的影响

2.2.典型案例评析

（一）闫小东与阿拉善盟凯德隆商贸有限公司等买卖合同纠纷系列案

（二）王晔与安徽腾龙创富金融信息服务有限公司、季少龙委托理财合同纠纷案

2.3.裁判理由差异化的具体体现

2.3.1. 支持加速到期之裁判理由梳理

2.3.2. 否定加速到期之裁判理由梳理

2.3.3. 两方裁判理由评析

3. 非破产情形认缴出资加速到期的可行进路

3.1.股东会决议：资本多数决与股东权利的衡平

3.2.债权人请求：债权人权益与股东利益的权衡

4. 非破产情形认缴出资加速到期实体法与程序法的回应

4.1. 实体法框架的制度安排

4.1.1. 组织法框架下的制度安排

4.1.2. 债法框架下的制度安排

4.2. 程序法框架的制度安排

结语

参考文献

致谢

附录