首页> 中文学位 >检察机关适用刑事和解制度研究——以青海省海北州门源县人民检察院为例
【6h】

检察机关适用刑事和解制度研究——以青海省海北州门源县人民检察院为例

代理获取

目录

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 导 论

第一节 选题背景及研究意义

一、选题背景

二、研究意义

第二节 研究思路及方法

一、研究思路

二、研究方法

第三节 研究的现状及主要内容

一、研究现状

二、研究内容

第二章 检察机关运用刑事和解制度的现状

第一节 检察机关运用刑事和解制度的基本情况

一、实践部门运用刑事和解制度处理的案件数量少

二、刑事和解案件的适用范围窄

三、启动刑事和解的程序

第二节 检察机关适用刑事和解的社会效果

一、提高诉讼效率,节约诉讼成本

二、化解社会矛盾,促进社会的和谐稳定

三、充分尊重犯罪嫌疑人,提高群众满意度

四、及时、有效维护被害人的利益

第三节 检察机关适用刑事和解存在的问题

一、检察机关适用刑事和解的案件数偏少,适用率低

二、公众对刑事和解制度认识有待提高

三、案多人少的现状明显制约着刑事和解工作的开展

四、刑事和解配套机制建立不完善,影响和解的深度推进

五、“以钱买刑”和“漫天要价”的现象使刑事和解公信力受质疑

第三章 检察机关适用刑事和解制度的主要罪名及其处理方法

第一节 交通肇事罪及其处理办法

一、2012年至2015年交通肇事罪刑事和解案件数量

二、处理方法

第二节 故意伤害罪及其处理办法

一、2012年至2015年故意伤害罪刑事和解案件数量

二、 处理方法

第四章 完善检察机关适用刑事和解制度的建议

第一节 适当扩大适用刑事和解的案件范围

一、确定刑事和解范围需要考虑的因素

二、根据实践部门的运用可以适用刑事和解的案件

第二节 检察机关适用刑事和解处理案件的方式

一、赋予检察机关一定的非刑罚处理手段

二、扩大检察机关的量刑建议权

三、允许分期履行和解协议

四、健全受害人救助机制

结语

参考文献

附件

致谢

展开▼

摘要

在刑事案件的处理中,刑事和解这种新型机制渐渐得到了应用和推广。刑事和解凭借其独特的优势,能帮助我们更加和谐、顺利地处理各种社会问题、矛盾与纠纷,对社会的稳定发展有着促进作用。在刑事诉讼法中明确并增加刑事和解制度,体现了国家宽严并济的政策,同时也帮助人们利用法律武器更好地处理纠纷,维护社会公共秩序。各级检察机关是国家司法机关,肩负参与刑事诉讼的责任。所以深刻了解刑事和解的程序与机制,采取各种措施把刑事和解的优势落到实处,是现阶段各级检察机关的工作任务之一。在具体的办案过程中碰到的矛盾与问题,例如操作过程复杂、联动机制缺失等,都是因为实践部门及工作者对刑事和解机制了解不够透彻造成的。要解决这些问题,首先应该对刑事和解的对象和适用情况进行明确的规定,从多样化的实践方式着手,提高和解的可行性与有效性。本人身为基层检察机关的工作人员之一,凭借自身的工作经验与理论知识,从刑事和解机制在基层检察机关的具体实践情况着手,分析具体实践情况中所产生与反映的问题,为相关工作的改进与和解机制的发展提供建议。  全文共分为三部分  第一部分:从基层部门的具体实践情况出发,分析和解机制的实践情况、社会效应以及相关问题等,以更好地全面阐释刑事和解制度在基层检察机关的实践状况。  第二部分:主要通过实地走访调查的方法,作者记录并分析实践中和解机制的适用罪名及相关刑事案件的处理手段。  第三部分:经过调研,从存在的问题、取得的效果等方面总结经验,提出适用的建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号