首页> 中文学位 >三十届奥运会男子篮球中国队与与赛队及前四强防守快攻的对比研究
【6h】

三十届奥运会男子篮球中国队与与赛队及前四强防守快攻的对比研究

代理获取

目录

中文摘要

英文摘要

目录

1.前言

1.1选题依据:

1.2 快攻和防守快攻的诠释

2.文献综述

2.1 关于防守的研究

2.2 关于防守快攻方面的研究

2.3 关于中外防守快攻的对比研究

3.研究对象

4.研究方法

4.1 文献资料法

4.2 问卷调查法

4.3录像统计法

4.4数理统计法

4.5 对比分析法

5.研究结果分析

5.1中国队与与赛队以及前四强球队防守快攻情况的对比分析

5.2中国队与与赛队以及前四强球队防守快攻效果的对比分析

6.结论与建议

6.1结论

6.2建议

致谢

参考文献

附录

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

21世纪以来,随着篮球在世界各国的不断普及、发展、创新和提高,世界强队对于防守的重视日益增加。并且提出“赢球靠防守”的理念,使得防守的技战术得到更快的发展。防守快攻作为防守技战术的一个方面,能够有效的抑制对方快攻,扰乱对方的节奏,打击对方的士气。在本届伦敦奥运会上,中国队在小组赛5战全败,以小组最后一名的成绩结束了奥运会,让人们大失所望。本文通过文献资料法、问卷调查法、录像统计法、数理统计法和对比分析法对中国队与与赛队还有前四强球队在防守快攻的情况和效果方面进行分析对比,试图找出世界篮球防守快攻的主要方式以及中国队与世界篮球强队的在防守快攻方面的差距,并提出建议。主要结论如下:
  (1)在场均对方获得后场篮板球快攻方面,中国队与预赛队存在非常显著的差异,但是中国队与前四强球队无显著性差异。在场均对方抢断球、盖帽发动快攻时,中国队与与赛队有显著性的差异,与前四强球队无显著性差异。
  (2)防守快攻发动阶段,对方获得后场篮板球发动快攻、对方抢断球或盖帽快攻时,中国队与与赛队防守快攻一传无显著差异,和前四强球队也无显著性差异。在防守一传接应方面,中国队与与赛队无差异,但是和前四强球队有显著性的差异。
  (3)防守快攻推进阶段,对方获得后场篮板球快攻、对方抢断球或盖帽快攻时,中国队与与赛队防守运球推进无显著性差异,和前四强球队差异性显著。在防守传运结合推进方面,中国队与与赛队也无显著性差异,但是和前四强差异性显著。
  (4)防守快攻结束阶段,中国队与与赛队在以多防少和以少防多方面均有显著性差异,在人数相等的防守方面无显著性差异。和前四强球队无论在以少防多、人数相等的防守还是以多防少方面,都不存在显著性差异。
  (5)在防守快攻成功率方面,中国队与与赛队差别不大,但与前四强球队确有非常明显的差距。
  (6)在防守快攻失败率方面,中国队高于与赛队但是低于前四强球队。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号