首页> 中文学位 >论知识产权侵权案件诉讼时效的适用
【6h】

论知识产权侵权案件诉讼时效的适用

代理获取

目录

声明

第1章 引言

第2章 知识产权侵权案件诉讼时效基本概念

2.1案例介绍——赵继康与曲靖卷烟厂著作权侵权纠纷案

2.2 知识产权的特征和知识产权保护的价值

2.3诉讼时效制度的特征和价值

第3章 知识产权侵权案件适用诉讼时效的争议

3.1相关司法解释的规定和出台背景

3.2学界关于适用诉讼时效的争议

第4章 实务中诉讼时效制度的具体适用

4.1诉讼时效起算点的计算

4.2何为诉讼时效中的“知道”或“应当知道”

第5章 其他国家和地区对于知识产权侵权案件诉讼时效的规定

5.1台湾知识产权侵权案件诉讼时效的规定

5.2日本专利侵权案件诉讼时效的规定

5.3德国侵犯专利权案件诉讼时效的规定

5.4美国《专利法》对侵权行为诉讼时效的规定

第6章 知识产权侵权案件诉讼时效制度的完善

6.1懈怠制度与衡平禁止反悔原则

6.2权利失效理论

结语

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

随着社会的日益进步,知识产权作为一种创造性智力成果,对经济发展的作用越来越突出。近年来,知识产品的数量呈逐步增加的趋势,知识产权领域的案件也越来越多,逐渐成为人们关注的焦点。
  诉讼时效的适用是法院和当事人在解决案件的过程中必须首要和重点处理的问题,对于知识产权侵权案件而言也不例外。知识产权侵权案件是否适用诉讼时效,诉讼时效的起算点如何计算等问题,是知识产权侵权案件审理过程中经常遇到的几个重点问题,文章拟在这几个方面分析学界和实务中的观点,并提出自己的见解。同时,为了更好地维护侵权人的利益和社会公共利益,限制权利人滥用诉讼权利,笔者提议可以借鉴外国法律中的懈怠制度和权利失效制度,完善我国现有的知识产权法律体系,更好地维护知识产权权利人的合法权益。
  笔者对我国知识产权侵权案件诉讼时效的适用问题主要分三个部分来阐述。
  第一部分,简要介绍了一起司法实践中关于知识产权侵权的典型案例,分析法院对该案件的裁判过程和结果,从该案出发,具体介绍案件中涉及到的知识产权、诉讼时效等法律概念,通过分析其特征和价值可以看出,提高知识产权保护力度可以调动人们创造知识产品的积极性,而设立诉讼时效制度可以保障交易安全,提高司法工作效率。
  第二部分,在知识产权侵权案件诉讼时效适用问题上,比较分析司法解释和学界的不同观点和引起的争议,并对实务中诉讼时效适用出现的具体问题进行阐述,通过对比我国台湾地区和其他国家知识产权诉讼时效的规定,总结各国家或地区规定的利弊,认为我国目前的规定易导致权利人滥用诉权,不利于稳定交易秩序。
  第三部分,简要介绍西方国家的懈怠制度、禁止反悔原则和权利失效制度,通过对上述制度和原则的比较分析,对目前知识产权侵权案件不适用诉讼时效所导致的问题提出解决方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号