“西三角”地区（含重庆、成都和西安）软件外包产业竞争力比较研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文采用定性和定量研究相结合的方式，借鉴国内外产业竞争力理论，建立了新的产业竞争力评价指标体系，采用层次分析法确定各项评价指标的权重。同时，运用这一创新型指标体系首次直接对“西三角”地区重庆、成都和西安三中心的软件服务外包产业进行了实证分析，计算竞争力得分并综合比较三地软件服务外包产业发展的优劣势，探索提升我国，尤其是“西三角”地区软件服务外包产业竞争力提升的战略思路。
　　在本文构建的指标体系中，软件服务外包产业竞争力分为内生和外生两种类型，产业投入能力、产业产出能力、产业技术创新能力、产业运营成本、产业政策环境支撑能力和产业基础设施环境支撑能力六个方面。
　　统计结果显示，“西三角”三个中心城市的软件服务外包产业竞争力比较而言，西安排名第一（1.34），成都(1)和重庆(0.97)比较相近，成都略强。其中，西安在产业内生竞争力方面优势突出（1.55），远高于成都（1）和重庆（0.97）。而三个城市在产业外生竞争力方面差距不大，成都1分、重庆0.98分、西安为0.92分。
　　具体而言，西安在产业内生竞争力方面优势突出，远高于成都和重庆，主要原因在于其产业投入能力和产业技术创新能力较强。重庆在产业投入和产出方面处于弱势，但是在产业技术创新能力和运营成本方面表现不俗。成都的产业产出能力强大，但是在技术创新方面相对较弱。
　　产业政策环境支撑能力指标主要反映政府对产业的优惠政策。为了增强产业吸引力，重庆、成都和西安三个地区趋于同质化竞争。例如，对比西安、成都和重庆针对企业通过CMMI的奖励可以看到，三个城市的补贴金额的数量级相近。从产业基础设施环境支撑能力来看，成都排名第一，重庆、西安分列二、三位。重庆在全社会固定资产投资方面表现优异，是西安和成都的两倍以上，同时在邮电业务总量方面也比较领先，但是在人才数量方面比较弱势，旅客运输量也不如成都。
　　重庆、成都和西安三个城市优势互补，各具优势。未来，应该加强内部交流，资源互通，相互学习，形成内部的良性互动，共同提升。

著录项

作者
陈玥如;
展开▼
作者单位

对外经济贸易大学;

展开▼
授予单位对外经济贸易大学;
学科国际贸易学
授予学位硕士
导师姓名黄晓玲;
年度 2015
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类其他;
关键词
软件服务外包产业; 外生竞争力; 内生竞争力; 评价指标体系;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 西安重庆成都谋划"西三角经济圈" [J] . . 西部大开发 . 2009,第007期
2. 西安软件外包产业竞争力分析 [J] . 王育晓 . 中国西部科技 . 2010,第027期
3. 中印软件外包产业竞争力比较研究 [J] . 郑昱君 ,陶大元 . 现代经济（现代物业中旬刊） . 2009,第004期
4. 西部特大城市FDI比较研究——以西安、成都、重庆为例 [J] . 陈瑛 ,来娇娇 ,王晶 . 资源开发与市场 . 2012,第012期
5. 提升武汉地区软件外包产业竞争力对策 [J] . 姚芸芸 . 中国市场 . 2007,第031期
6. 我国流通产业竞争力的比较研究——兼论中部地区流通产业竞争力问题 [C] . 李亚林 ,袁声莉 . 首届中国中部商业经济论坛 . 2007
7. 西部地区金融中心建设路径研究——重庆、成都、西安的比较研究 [A] . 冯月 . 2015

“西三角”地区（含重庆、成都和西安）软件外包产业竞争力比较研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅