• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文学位 >Ideological evolution: The competitiveness of nations in a global knowledge-based economy.
【24h】

Ideological evolution: The competitiveness of nations in a global knowledge-based economy.

机译：意识形态演变：国家在全球知识经济中的竞争力。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

My objective is to deepen and thicken public and private policy debate about the competitiveness of nations in a global knowledge-based economy. To do so I first demonstrate the inadequacies of the Standard Model of economics, the last ideology standing after the Market-Marx Wars. Second, I develop a methodology (Trans-Disciplinary Induction) to acquire 'knowledge about knowledge'. In the process of surveying the event horizons of seventeen sub-disciplines of thought, I redefine 'ideology' as the search for commensurable sets or systems of ideas shared across knowledge domains and practices. Third, I create a definitional avalanche about knowledge as a noun, verb, form and content in etymology, psychology, epistemology & pedagogy, law and economics. In the process I demonstrate that personal & tacit and codified & tooled knowledge are the staple commodities of the global knowledge-based economy. Fourth, I establish the origins and nature of the Nation-State, the shifting sands of sovereignty on which it stands and the complimentary roles it plays as curator, facilitator, patron, architect and engineer of the national knowledge-base. Fifth, I examine the competitiveness of nations with respect to a production function in which all inputs, outputs and coefficients are defined in terms of knowledge. In the process, I demonstrated that competitiveness, as Darwinian win/lose against rivals, is inadequate because it does not account for the mutualism of symbionts and environmental change, i.e., coevolution and coconstruction. Accordingly, I propose 'fitness' as a more appropriate criterion for the competitiveness of nations in a global knowledge-based economy. Finally, I consider the comparative advantage of nations given their initial and differing national knowledge endowments.
机译：我的目标是加深和扩大关于国家在全球知识经济中的竞争力的公共和私人政策辩论。为此，我首先证明了经济学标准模型的不足之处，这是市场马克思主义战争之后的最后一种意识形态。其次，我开发一种方法（跨学科归纳法）以获取“关于知识的知识”。在调查十七个子思想学科的事件视界的过程中，我将“意识形态”重新定义为对跨知识领域和实践共享的可相称的思想集或系统的搜索。第三，我创建了关于知识的定义性雪崩，知识是词源，心理学，认识论和教学法，法律和经济学中的名词，动词，形式和内容。在此过程中，我证明了个人知识和默契知识，编纂知识和工具知识是全球知识型经济的主要商品。第四，我确定了民族国家的起源和性质，它所代表的主权移徙之沙以及它作为国家知识库的策展人，促进者，赞助人，建筑师和工程师所起的补充作用。第五，我考察了国家在生产函数方面的竞争力，在生产函数中，所有投入，产出和系数都是根据知识来定义的。在此过程中，我证明了竞争是不充分的，因为达尔文式的赢/输是对竞争对手的竞争，因为它没有考虑共生体和环境变化的共生关系，即共同进化和共同建设。因此，我提出“适合性”作为更适当的标准来衡量各国在全球知识经济中的竞争力。最后，鉴于国家知识given赋的不同，我认为它们具有比较优势。

著录项

  • 作者

    Chartrand, Harry Hillman.;

  • 作者单位

    The University of Saskatchewan (Canada).;

  • 授予单位 The University of Saskatchewan (Canada).;
  • 学科 Economics Theory.
  • 学位 Ph.D.
  • 年度 2006
  • 页码 297 p.
  • 总页数 297
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 经济学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号