• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文学位 >Revisiting Internet service providers' immunity from defamation liability a decade after enactment of the Communications Decency Act.
【24h】

Revisiting Internet service providers' immunity from defamation liability a decade after enactment of the Communications Decency Act.

机译：在制定《通信规范法》十年后，重新审视互联网服务提供商的诽谤责任。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This thesis explores the Internet Service Providers' immunity from cyber-torts by third parties since the enactment of the Communications Decency Act of 1996. It examines two court groups' rationales concerning Section 230's immunity provision: rationales split between those courts following the Fourth Circuit decision in Zeran v. AOL---which granted ISPs absolute immunity from torts liability---and other courts disagreeing with Zeran. The legislative history analyzed in this thesis strongly supports the premise that Section 230 did not grant perfect immunity, but instead limited immunity to ISPs that engaged in Good Samaritan blocking. Interest groups have strongly influenced the ISP immunity issue from the legislation to recent court cases. The case analysis demonstrates that broad immunity did not encourage ISPs to self-police the Internet. The news portal analysis demonstrates that anti-Zeran courts' reasoning concerning the meaning of the "development" of content is appropriate for applying to the current Internet environment.
机译：本文探讨了自1996年《通信规范法》颁布以来互联网服务提供商对第三方免受网络侵权的豁免。它研究了两个法院组关于第230条的豁免条款的理由：在第四巡回法院判决后，法院之间的理由分开在Zeran诉AOL中（授予ISP绝对不受侵权责任的影响），以及其他与Zeran意见不同的法院。本文分析的立法历史有力地支持这样一个前提，即第230条并未授予完全豁免权，而是对从事良好撒玛利亚封锁的ISP授予了有限的豁免权。利益集团从立法到最近的法院案件都对ISP豁免权问题产生了重大影响。案例分析表明，广泛的豁免权并不能鼓励ISP对互联网进行自我警戒。新闻门户网站的分析表明，反Zeran法院关于内容“开发”含义的推理适用于当前的Internet环境。

著录项

  • 作者

    Lee, Tae Hee.;

  • 作者单位

    The University of North Carolina at Chapel Hill.;

  • 授予单位 The University of North Carolina at Chapel Hill.;
  • 学科 Journalism.;Law.;Mass Communications.
  • 学位 M.A.
  • 年度 2006
  • 页码 223 p.
  • 总页数 223
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 新闻学、新闻事业;传播理论;法律;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号