• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文学位 >The Supreme Court of Canada's multifactorial approach to deference in judicial review.
【24h】

The Supreme Court of Canada's multifactorial approach to deference in judicial review.

机译：加拿大最高法院在司法审查中应遵循的多种因素处理方法。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The Supreme Court of Canada has attempted several times to reform the way it approaches the issue of curial deference in judicial review. Each attempt however, has been in vain. This paper argues that the cause of this failure of each reform of the deference test proposed by the Supreme Court is not necessarily one of content, but instead one of structure. Each of the reforms retained a 'multifactorial approach' to the deference test, involving the weighing of several factors leading to a prescribed level of deference. Through critical analysis of the approach, and the postulation of an alternative, this paper argues that the multifactorial approach is what thwarts the Court's intentions, and that it needs to abandon it should it wish to achieve clarity and coherence within judicial review.
机译：加拿大最高法院曾多次尝试改革其在司法审查中处理信奉尊重问题的方式。但是，每次尝试都是徒劳的。本文认为，最高法院提出的每项推翻标准考试改革失败的原因不一定是内容之一，而是结构之一。每项改革都对推论测试保留了“多因素方法”，涉及权衡导致推定推定水平的几个因素。通过对该方法的批判性分析和替代方案的假设，本文认为，多因素方法阻碍了法院的意图，如果希望在司法审查中实现清晰和连贯性，则有必要放弃该方法。

著录项

  • 作者

    Rodriguez Ferrere, M. B.;

  • 作者单位

    University of Toronto (Canada).;

  • 授予单位 University of Toronto (Canada).;
  • 学科 Law.
  • 学位 LL.M.
  • 年度 2012
  • 页码 67 p.
  • 总页数 67
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号