首页> 外文学位 >Vagueness, legal content, and legal interpretation.
【24h】

Vagueness, legal content, and legal interpretation.

机译:模糊性,法律内容和法律解释。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Lawmaking is -- paradigmatically -- a type of speech act: people make law by saying things. It is natural to think, therefore, that the content of the law is determined by what lawmakers communicate. However, it is sometimes vague what content they communicate, and even when it is clear, the content itself is sometimes vague. In my dissertation, I examine the nature and consequences of these two linguistic sources of indeterminacy in the law. I argue that vagueness in the law is sometimes a good thing, although its value should not be overestimated. I also propose a strategy for resolving borderline cases, which -- if correct -- sheds significant light on the debate about legal interpretation.
机译:立法是-范式上-一种言语行为:人们通过说些话来制定法律。因此,自然而然地认为法律的内容是由立法者交流的内容所决定的。但是,有时会模糊他们交流的内容,即使内容很明确,有时内容本身也是模糊的。在我的论文中,我研究了法律不确定性的两种语言来源的性质和后果。我认为法律上的模糊有时是一件好事,尽管其价值不应被高估。我还提出了解决边界案件的策略,该策略(如果正确的话)为有关法律解释的辩论提供了重要启示。

著录项

  • 作者

    Asgeirsson, Hrafn.;

  • 作者单位

    University of Southern California.;

  • 授予单位 University of Southern California.;
  • 学科 Philosophy.;Law.
  • 学位 Ph.D.
  • 年度 2012
  • 页码 269 p.
  • 总页数 269
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号