非'咸通三年前后'撰,反之可证张祜大中八年卒可信.张祜既卒于大中八年、杜牧大中六年底卒,二人去世均在大中十年前,而<后序>谓包括两人在内诸人之卒至<后序>撰时'才二、三年',则<后序>大中十年作又再得确证.<唐诗类选后序>若撰于大中十年,则诗人许浑与侍御史许浑并非'/> 许浑卒于'咸通二年或稍后'说辨误——兼答罗时进君-吴在庆李芊高玮-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊> 《中州学刊》 >许浑卒于'咸通二年或稍后'说辨误——兼答罗时进君

许浑卒于'咸通二年或稍后'说辨误——兼答罗时进君

         

摘要

张祜之卒约在大中十三年(859),如至咸通十一年(870)才十二年虚,到咸通十三年才十四年虚,均远不能称"未二十年".此即可证<后序>非"咸通三年前后"撰,反之可证张祜大中八年卒可信.张祜既卒于大中八年、杜牧大中六年底卒,二人去世均在大中十年前,而<后序>谓包括两人在内诸人之卒至<后序>撰时"才二、三年",则<后序>大中十年作又再得确证.<唐诗类选后序>若撰于大中十年,则诗人许浑与侍御史许浑并非一人.如此,罗时进君的诗人许浑"咸通二年或稍后"卒的观点不能成立.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号