• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《学术界》 >奥地利学派的当代意义

奥地利学派的当代意义

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

2016年11月19—20日奥地利学派经济学年会于中国人民大学举行。本刊选择汇总了许小年等6位学者的会议论文或者发言稿，作为“奥地利学派经济思想研究笔谈”专题登载于本期。具体包括许小年“奥地利学派的当代意义”，黄春兴“奥地利学派理论的新进展”，张维迎“产业政策争论背后的经济学问题”，冯兴元“奥地利学派代表人物的社会政策观”，朱海就“如何理解‘行动学”’以及毛寿龙“经济学的秩序维度”。许小年在其文中讨论了奥地利学派关于市场竞争、创新和经济周期理论。他希望该学派能够接受主流经济学的语言，与主流经济学展开对话。他同时希望主流经济学改变日益数学化的倾向，走进市场，走进企业，从现实而不是假设出发进行经济学的研究。黄春兴列举了奥地利学派经济思想研究中的一些新进展，包括在转型理论，企业与组织理论，城市更新理论和薪资理论方面。张维迎分析了产业政策的问题，否定了产业政策存在的必要性。他批评了产业政策支持者依据原本就错误的“市场失灵”论，无视企业家的作用问题，以及对要素禀赋和比较优势理论的误用。冯兴元比较分析了奥地利学派代表人物哈耶克等人的社会政策观，指出哈耶克不是简单全盘拒斥社会政策，而是深入探讨社会政策，恰恰有利于对个人基本权利的捍卫和对福利国家的拒绝。朱海就分析了奥地利学派经济学作为“行动学”，如何处理先验与经验的关系。他认为，“行动学”作为认知科学的行动学，它提醒人们要寻找并遵循可靠的逻辑关系，这样才能实现自己想要达到的目标。他指出，“行动学”在“行动人”假设基础上推演出来的一系列理论，是对人的行动规律的总结，其中代表性的就是米塞斯的《人的行动》，要提醒的是《人的行动》这本书并没有穷尽所有的命题，人们仍然可以在此基础上继续发展，这也意味着“行动学”是开放的，也有待进一步的完善。毛寿龙论证了经济学是人的行动的经济学。奥地利学派经济学是维护个人基本权利的学问，新古典经济学也可以是这样的学问。

著录项

  • 来源
    《学术界》 |2017年第2期|14-23|共10页
  • 作者

    许小年;

  • 作者单位

    中欧国际工商学院,上海 201206;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号