BCC_CSM对北极海冰的模拟:CMIP5和CMIP6历史试验比较

王松; 苏洁; 储敏; 史学丽

首页> 中文期刊> 《海洋学报》 >BCC_CSM对北极海冰的模拟:CMIP5和CMIP6历史试验比较

BCC_CSM对北极海冰的模拟:CMIP5和CMIP6历史试验比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文利用北京气候中心气候系统模式(BCC_CSM)在最近两个耦合模式比较计划(CMIP5和CMIP6)的历史试验模拟结果,对北极海冰范围和冰厚的模拟性能进行了比较,结果表明:(1)CMIP6改善了CMIP5模拟海冰范围季节变化过大的问题,总体上更接近观测结果;(2)两个CMIP试验阶段中BCC_CSM模拟的海冰厚度都偏小,但CMIP6试验对夏季海冰厚度过薄问题有所改进。通过对影响海冰生消过程的冰面和冰底热收支的分析,我们探讨了上述模拟偏差以及CMIP6模拟结果改善的成因。分析表明,8-9月海洋热通量、向下短波辐射和反照率对模拟结果的误差影响较大,CMIP6试验在这些方面有较大改善;而12月至翌年2月,CMIP5模拟的北极海冰范围偏大主要是海洋热通量偏低所导致,CMIP6模拟的海洋热通量较CMIP5大,但北大西洋表层海流的改善才是巴芬湾附近海冰外缘线位置改善的主要原因。CMIP试验模拟的夏季海冰厚度偏薄主要是因为6-8月海洋热通量和冰面热收支都偏大,而CMIP6试验模拟的夏季海冰厚度有所改善主要是由于海洋热通量和净短波辐射的改善。海冰模拟结果的改善与CMIP6海冰模块和大气模块参数化的改进有直接和间接的关系,通过改变短波辐射、冰面反照率和海洋热通量,使BCC_CSM模式对北极海冰的模拟性能也得到有效提高。

著录项

来源
《海洋学报》 |2020年第5期|49-64|共16页
作者
王松; 苏洁; 储敏; 史学丽;
展开▼
作者单位

中国海洋大学海洋与大气学院;

山东青岛266100;

物理海洋教育部重点实验室;

山东青岛266100;

中国高校极地联合研究中心;

北京100875;

中国气象局国家气候中心;

北京100081;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类海冰;
关键词
BCC_CSM; 气候系统模式; 北极海冰; CMIP5; CMIP6;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. CMIP6全球气候模式对中国极端降水模拟能力的评估及其与CMIP5的比较 [J] . 王予 ,李惠心 ,王会军 . 气象学报 . 2021,第003期
2. BCC_CSM北极海冰模拟性能的改进对东亚冬季气候模拟的影响 [J] . 邓汝漳 ,储敏 ,任宏利 . 大气科学学报 . 2021,第001期
3. 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差 [J] . 朱清照 ,闻新宇 . 气候变化研究进展 . 2016,第004期
4. 北极海冰对大气环流影响的数值模拟试验 [C] . 陈月娟 . 第四次全国动力气象学术会议 . 1997
5. 基于CMIP5模式的东亚夏季降水模拟评估及模拟偏差的订正研究 [A] . 任永建 . 2018

BCC_CSM对北极海冰的模拟:CMIP5和CMIP6历史试验比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅