首页> 中文期刊> 《国际行政科学评论(中文版)》 >海王尼普顿还是海神波塞冬:欧盟海事安全法与全球海事安全法在一个国家机构中的实施

海王尼普顿还是海神波塞冬:欧盟海事安全法与全球海事安全法在一个国家机构中的实施

         

摘要

与传统的政府间国际组织相比,可以说欧盟代表了一种根本不同的国际秩序,因为它积累的职能和能力已经超越了这些组织。本文比较了欧盟和国际海事组织如何影响一个国家机构实施国际规则的三个方面:应用、政策议程冲突和违规处理。访谈揭示,欧盟和国际海事组织比预期的更为相似,但仍有不同。国际规则的应用似乎受到这两个国际组织各种配套职能的影响。欧盟的重执法机制可能妨碍对违规的检查,其独立的议程设置权力可能会造成国家官员对欧盟规则内容的敌意。对实践工作者的启示本文不仅描述了欧盟和国际海事组织在海事安全领域的异同,还有助于识别不同类型的国际组织可能影响国家行政管理流程的各种渠道。那些与国际机制建设和管理工作相关的人员应该会感兴趣,因为它探讨了实际的效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号