《解深密经》译本及疏的文献史考察

熊烨; 黄兴旺

首页> 中文期刊> 《佛学研究》 >《解深密经》译本及疏的文献史考察

《解深密经》译本及疏的文献史考察

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文以东亚汉藏佛教中《解深密经》的16种译本以及36种注疏的历史和内容为背景,采用历史文献学的研究方法,对其译介、注疏的历史展开梳理。就经本译介的前后历史而言,以四种汉译和一种藏译本为最古,其内容虽然无宗学上的分判,却有文献校勘上的区别。就注疏而言,尽管大部分已亡佚,现存的诠释文本却有学派上的分歧,其中就包括以无著、圆测、遁伦、空海等大师为代表的瑜伽行派系统,以及以智藏、觉通等大师为代表的中观自续派系统。围绕校勘与宗学差异的研究,尽管自20世纪开始,就有Etienne Lamotte、野泽静证、John Powers等佛教学者以此为线索,形成“小经集合说”“先有完整经本说”等各种不同观点,但并不妨碍该经宗学文献以瑜伽行派为主流之历史导向。

著录项

来源
《佛学研究》 |2022年第2期|88-102|共15页
作者
熊烨; 黄兴旺;
展开▼
作者单位

香港大学佛学研究中心;

戒幢佛学研究所编辑部;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类对佛教的分析和研究;文献学;
关键词
解深密经; 译本; 注疏; 文献史;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 敦煌本《百法论疏释及解深密经疏抄》刍探 [J] . 马德 ,马高强 . 中国佛学 . 2021,第2期
2. 从《解深密经疏》看圆测的唯识学立场 [J] . 林国良 . 西南民族大学学报（人文社科版） . 2011,第011期
3. 明代密疏研究的拓荒之作——读王剑《明代密疏研究》 [J] . 张明富 ,张颖超 . 社会科学辑刊 . 2007,第002期
4. 从疏到密,从密返疏——宁波老城街道网密度的演变 [J] . 邱枫 . 规划师 . 2007,第11期
5. "密者"不"密","疏者"不"疏" --顾恺之与吴道子的线条笔法之比较 [J] . 张波 . 南京艺术学院学报（美术与设计版） . 2005,第002期
6. 圓測在「種姓問題」立場再考察——以《解深密經疏·無自性相品》中「一乘」概念為核心 [C] . 楊得煜 . 第十一届南北五校哲学博士生学术论坛 . 2018
7. 《解深密经》的唯识止观学说研究 [A] . 范晓阳 . 2017

《解深密经》译本及疏的文献史考察

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅