首页> 中文期刊> 《中国健康月刊》 >心肺复苏中两种人工通气方式的比较

心肺复苏中两种人工通气方式的比较

         

摘要

目的:比较在心肺复苏中常用的两种通气方式的差异。方法:对43例采用球囊面罩通气的患者和35例采用气管插管通气的心肺复苏患者进行了观察,观察内容包括:①患者心跳呼吸骤停后得到及时供氧的时间。②抢救后血氧饱和度上升达到85%以上的例数及时间。③发生胃内容物返流的例数。④心肺复苏成功的例数。结果:球囊组;43例患者得到及时供氧的平均时间为1.884分钟,血氧饱和度达到85%以上者31例,血氧饱和度达到85%的平均时间为6.535分钟,6例发生胃内容物返流,心肺复苏成功8例。插管组:35例患者得到及时供氧的平均时间为5分钟,血氧饱和度达到85%以上的为30例,血氧饱和度达到85%的平均时间为9.906分钟,1例发生胃内容物返流,心肺复苏成功6例。结论:两种通气方式各有优缺点,在实际操作中可以酌情使用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号