《制造业创新成果产业化成熟度评价通用规范》系列团体标准解读

机译：用规范和标准（INS）评估空间项目/创新中技术成熟度的程序

机译：用规范和标准（INS）评估空间项目/创新中技术成熟度的程序

机译：具有规范和标准的讲座系列创新（INS）

机译：基于能力成熟度模型的企业信息化与产业化融合评价指标体系研究

机译：衡量和预测与业务目标一致的创新成熟度进展的通用方法

机译：迈向通用SMILES表示-基于InChI生成规范SMILES的标准方法

机译：在教育领域不同传统之间的冲突，也没有客观的和永恒的合理性，一切的独立标准（时间，地点，社会团体，习俗），也就是说，没有说明合理性。麦金太尔认为，今天正确philosophing，它需要精确恢复的内容剥夺了说明：“理性研究的一个概念是合并到一个传统，一个概念，根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制，并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“（24 1994）合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究，然后，由一传统构成，在构成它3（1994：26）。在另一方面，在道德领域，他说Macntyre好（目的，职责，义务，模式等）的报告和隐含的角色，每个人都必须发展从社会，时间等继承在该人出生4.环境（家庭，社会等）是第一个道德的人，出发点，即不选择（对现代性的东西）（1987：271）的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说，“就没有因为搜索的通用性好。因此，即使在道德上（和道德哲学），个人是从过去分不开的，传统的，一个事实，他想逃避现代（1987：273）：它的“道德不是一个道德从一个特定的社会，是不查找任何部分“（1987：325），虽然向往更多的5（1987：328）。 （：193 1971）“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远，甚至在一定程度上，无可挽回的地方，由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”（麦金太尔，1994：342）。因此，在当代争论不断的分歧是，在某种程度上，在辩论中，他们讨论了不同的传统，用自己的理由和行动准则，与他们的文本和机关等对我来说

机译：标准技术规范：通用电气设备，BWR / 4。第1卷，修订版1：规范

机译：工业上的成果是在葡萄藤上实施了一系列措施，以治愈该植物的许多病害，尤其是激活葡萄的成熟度。

机译：通用内容传输（UCT）技术：一种系统，该系统建立了一种独特的方式，将电子业务文档从发送方传输到接收方，其中发送方通过使用集中存储的预先建立的电子数据交换，以与接收方不同的EDI规范发送电子文档。 （EDI）在企业使用的所有现有EDI标准和规范之间的映射。

机译：从数字图像中的颜色标准化为通用数字颜色系统，用于规范和匹配