首页> 中文期刊> 《中国卫生统计》 >贝叶斯倾向评分方法及其与传统倾向评分方法的比较

贝叶斯倾向评分方法及其与传统倾向评分方法的比较

         

摘要

近年来,由于随机对照试验(randomized controlled trials,RCT)通常存在所选人群有限、样本量较少、随访时间较短、价格昂贵等局限性,它的大规模应用受到一定的限制。而观察性研究(observational study,OBS)通常不对研究人群进行严格的限制、样本量较大、观察时间较长、研究成本较低、可以收集到足够的信息观察到特殊人群(如孕妇、儿童、有合并其他疾病的患者)的暴露情况,也可以对罕见事件的发生做出评价[1],

著录项

  • 来源
    《中国卫生统计》 |2014年第4期|731-734|共4页
  • 作者单位

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

    第二军医大学卫生统计学教研室,200433;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号