• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《中华神经医学杂志》 >替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的临床研究

替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的临床研究

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 探讨替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的安全性及有效性。方法 在天津市泰达医院神经内科自2016年1月至2018年5月收治的84例超时间窗（发病时间为4.5～8.0 h）急性脑梗死患者中,对其中42例患者经本人或家属知情同意后于急诊全脑血管造影检查结束后即刻予替罗非班治疗（经微导管动脉泵入负荷量替罗非班,并静脉持续泵入维持量48 h）及强化降脂治疗（研究组）,对剩余42例患者于造影检查结束后即刻予强化抗血小板聚集治疗及强化降脂治疗（对照组）,比较2组患者的疗效、安全性及随访康复情况；同时依据急性梗死部位将研究组患者分为前循环梗死组（n=24）与后循环梗死组（n=18）,比较2组患者的疗效、安全性及随访康复情况。结果 研究组患者治疗后48 h、7 d、10 d的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均明显低于对照组,治疗前后NIHSS评分差值明显高于对照组,3个月后的预后良好[改良Rankin量表（mRS）评分≤2分]比例（78.57%）明显高于对照组（52.38%）,3个月后的Barthel指数评分（94.76±11.67）明显高于对照组（85.00±15.17）,差异均有统计学意义（P＆0.05）。后循环梗死组患者治疗后48 h、7 d、10 d的NIHSS评分均明显低于前循环梗死组,治疗前后NIHSS评分差值明显高于前循环梗死组,3个月后的预后良好比例（94.44%）明显高于前循环梗死组（66.67%）,差异均有统计学意义（P＆0.05）。研究组与对照组、后循环梗死组与前循环梗死组患者间在血小板计数及凝血四项方面差异均无统计学意义（P＆ 0.05）。结论 对于超时间窗急性脑梗死患者,给予替罗非班治疗具有较高的有效性及安全性,且其疗效在后循环梗死患者中更显著。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号