首页> 中文期刊> 《中华预防医学杂志》 >鼠疫亚单位疫苗的免疫学效果评价

鼠疫亚单位疫苗的免疫学效果评价

         

摘要

目的分别以小鼠、豚鼠和兔为实验动物,比较其在评价鼠疫亚单位疫苗免疫保护中的差别。方法分别以F1+rV270鼠疫亚单位疫苗、EV76减毒活疫苗和铝佐剂肌内注射免疫BALB/c小鼠(每组10只)、豚鼠(每组14只)和兔(每组6只)。初次免疫后第8周采血,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测IgG抗体滴度和皮下感染10~6CFU鼠疫菌141强毒株测定保护率。结果亚单位疫苗免疫小鼠、豚鼠和兔产生的F1 IgG抗体滴度分别为41 587.3±2.1、11 543.7±2.1、522.4±22.4,差异有统计学意义(F=17.58,P<0.01);产生的rV270 IgG抗体滴度分别为15 748.7±1.6、12.6±1.4、1648.0±5.0,差异有统计学意义(F=16.34,P<0.01)。EV76免疫的小鼠、豚鼠和兔产生的F1 IgG抗体滴度分别为913.4±4.5、937.0±2.0、342.0±12.0,差异有统计学意义(F=23.67,P<0.01),而EV76免疫的小鼠、豚鼠和兔产生的rV270 IgG抗体滴度分别为12.0±1.0、447.0±10.0、40.0±11.0,差异无统计学意义(F=2.20,P=0.13)。亚单位疫苗免疫小鼠F1lgG抗体滴度均明显高于豚鼠和兔(q值分别为30.57、19.04,P<0.01),豚鼠与兔产生的F1 IgG抗体滴度差异无统计学意义(q=0.04,P=0.85);亚单位疫苗免疫小鼠的rV270 IgG抗体均明显高于豚鼠和兔(q值分别为27.10、19.49,P<0.01),而豚鼠与兔产生的rV270 IgG抗体滴度差异无统计学意义(q=0.25,P=0.62)。EV76疫苗免疫的小鼠产生的F1 IgG抗体滴度明显高于豚鼠和兔(q值分别为40.67、29.10,P<0.01),而豚鼠和兔产生的F1IgG抗体滴度的差异无统计学意义(q=0.06,P=0.81)。亚单位疫苗免疫的小鼠、豚鼠和兔免疫保护率分别为100%(10/10)、86%(12/14)和100%(5/5);EV76疫苗免疫的小鼠、豚鼠和兔免疫保护率分别为100%(6/6)、93%(13/14)和100%(6/6)。结论 BALB/c小鼠是较好的评价鼠疫亚单位疫苗的小型动物;豚鼠评价鼠疫亚单位疫苗存在较大个体差异;兔也可用作评价鼠疫亚单位疫苗的动物。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号