首页> 中文期刊> 《中国律师》 >新世纪的《皇帝与磨坊》的故事──论“国家败诉”

新世纪的《皇帝与磨坊》的故事──论“国家败诉”

         

摘要

2001年2月11日,中央电视台在每天的新闻节目里,播送了这样一条消息:一位律师就春节期间火车票涨价一事,向铁道部提起行政复议。该律师指出,春节期间火车票涨价的作法不符合《中华人民共和国价格法》的有关规定。铁道部已受理了此行政复议的申请。在播发这条消息的时候,中央电视台2台的《中国财经报道》主持人赵赫有一段很精彩的评论。他说,在收费调整这件事上,挨骂最多的信息产业部,倒是亦步亦趋,先举行价格听证会,再上报国务院批准,才公布实施的。而铁道部则打个报告给国家计委,就发布实施了,压根儿就没把消费者放在眼里。看来挨过骂的比没挨过骂的要规矩得多。很显然,这件事如此受到媒体的强烈关注,是表明这种作法受到国家的鼓励。的确,这种公益诉讼对于国家权力是一种强有力的监督,它能促进国家权力机构的依法行政,促进中国的民主与法制的进程。如果连国家都不能依法行政,那么,法律的权威何存?没有监督的权力是滋生腐败的病灶。对于这一点,共和国有着切肤之痛。《皇帝与磨坊》多年前我曾看到过一个故事,当时我极其感动,读后久久难以忘记。它讲述的是一个皇帝与磨坊的真实的历史故事。德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座离宫。一次,他来到这里巡视,住进了离宫。...

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号