破产重整期间的企业控制权刍议——兼评《破产法》第73条

齐明

首页> 中文期刊> 《当代法学》 >破产重整期间的企业控制权刍议——兼评《破产法》第73条

破产重整期间的企业控制权刍议——兼评《破产法》第73条

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

企业重整期间,往往需要正当经营以保证最大限度的降低进入破产程序给债务人财产带来的负面影响。与一般企业经营控制权相比,重整期间企业控制权范围既扩张又受到局限。企业控制权主体制度主要存在两种模式。我国现行破产法确立了破产管理人制度,并将其置于重整中默认企业接管者的地位。《破产法》第73条规定在特定情况下,重整期间企业控制权主体可以在管理人和债务人原经营层之间进行切换。分析重整期间企业控制权特点和监督并就此展开控制权主体模式的研究对确定《破产法》的控制权主体并确定其实施控制权的标准和监督具有重大理论和实践意义。

著录项

来源
《当代法学》 |2010年第5期|95-100|共6页
作者
齐明;
展开▼
作者单位

吉林大学法学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类破产法;
关键词
重整期间; 控制权; 管理人; 重整制度;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论破产法中的和解与整顿——兼评我国企业破产法中的和解与整顿 [J] . 胡泽恩 . 政治与法律 . 1989,第006期
2. 破产界限的立法功能问题——兼评《企业破产法》司法解释《规定(一)》的实际功效 [J] . 韩长印 ,何欢 . 政治与法律 . 2013,第002期
3. 完善我国破产管理人制度之构想——兼评新《企业破产法》第三章 [J] . 胡婧 . 重庆科技学院学报（社会科学版） . 2009,第007期
4. 试论重整程序--兼议新破产法草案 [J] . 钱德关 . 江淮论坛 . 2004,第005期
5. 诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议——兼评最高人民法院1997年第4号批复 [J] . 刘保玉 . 法学论坛 . 1997,第006期
6. 论商事破产重整制度未申报债权的法律完善——兼评破产重整预留偿债资金正当性 [C] . 郗伟明 . 中国商法学研究会2017年年会 . -1
7. 破产管理人制度研究——兼评我国《企业破产法》构建的破产管理人制度 [A] . 赵玲玲 . 2008

破产重整期间的企业控制权刍议——兼评《破产法》第73条

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅