裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开

黄河

首页> 中文期刊> 《当代法学》 >裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开

裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

从社会心理学的认知失调理论出发,查阅卷宗会对裁判者（包括陪审员）内心确信的形成产生一定的预断和先见。2012年《刑事诉讼法》中案卷移送制度再次回归全案移送,并不会对直接审理和庭审实质化构成挑战。对于职业法官而言,践行真正意义上的直接审理原则,合理地利用卷宗,更主动履行查明案件事实真相的职责,完全可以限制阅卷所带来的"预断和先见"。在以审判为中心的司法改革背景下,实践中陪审员"陪而不审"、"不发言"等现象,并非通过赋予阅卷权就能解决。相反,禁止陪审员接触卷宗,在理想状态下,陪审员只依据庭审中所有的证据调查而形成内心的确信,可能更有利于保障庭审过程中直接审理原则的实现。

著录项

来源
《当代法学》 |2019年第5期|127-137|共11页
作者
黄河;
展开▼
作者单位

中国政法大学比较法学研究院;

中国政法大学中德法学研究所;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类刑事诉讼法;
关键词
卷宗; 认知失调; 直接审理原则; 证据调查;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论直接言词原则的界定--兼论直接言词原则在刑事诉讼法中的确立 [J] . 卢少锋 . 河南司法警官职业学院学报 . 2006,第002期
2. 让审理者裁判由裁判者负责——论我国司法责任制的完善 [J] . 徐枭雄 . 湖北警官学院学报 . 2015,第003期
3. 浅谈刑事第二审程序的直接开庭审理方式 [J] . 苗学君 . 河北法学 . 1987,第5期
4. 刑事二审案件开庭审理的实证研究——基于受贿案件的刑事二审审理方式研究 [J] . 詹小平 . 四川师范大学学报（社会科学版） . 2020,第005期
5. 未成年人刑事案件不公开审理:“审理时”抑或“行为时”?——对《刑事诉讼法修正案》中一个持续谬误的纠偏探讨 [J] . 高维俭 ,梅文娟 . 西南政法大学学报 . 2012,第006期
6. 当前司法去行政化改革的困境与出路——兼论"让审理者裁判、由裁判者负责" [C] . 魏益钦 . 中国审判理论研究会2014年年会 . 2014
7. 刑事集中审理原则研究 [A] . 王晓红 . 2013

裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅