首页> 中文期刊> 《档案学通讯》 >对档案史料真实性问题的我见

对档案史料真实性问题的我见

         

摘要

一、档案的真实性与档案内容的真实性在利用工作中,对档案史料的要求,首先是真实。然而,人们对于“真实性”的理解,却很不相同。有人说,档案既然是一个立档单位的原始记录,它就是最客观的真凭实据。我们常常可以听到这样的说法:“档案是历史的真凭实据”、“档案是真实的历史记录”。甚至在一些业务教材上,也有类似提法。另外,有人则说,原始记录也不一定真实,因为有些档案不一定能够真实地反映历史事实,特别是解放前剥削阶级反动政权的档案,往往为其阶级立场所决定,总是歪曲事实真相的,因此,它的真凭实据作用就值得怀疑。又如,林彪、“四人帮”横行时炮制的种种文件,充斥着捏造事实、歪曲历史的失实之词,它们作为档案保存下来,其“真凭实据”的作用,就更加有问题了。我认为,上述的争议,实际上是由于混淆了两个不同的概念:“档案的真实性”与“档案内容的真实性”。档案是指机关、单位、人物在工作与生产活动过程中形成的文件。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号