关于《唐律疏议》的几个问题

岳纯之

首页> 中文期刊> 《史学月刊》 >关于《唐律疏议》的几个问题

关于《唐律疏议》的几个问题

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

一般认为,《唐律疏议》是唐代的律典,也是我国古代流传下来的第一部完整的法典。这种说法虽然不无道理,但是并不准确。严格说来,唐代的律典不是《唐律疏议》而是《唐律》,我国现存第一部完整的古代法典自然亦非《唐律疏议》,而应是《唐律》,《唐律疏议》不过是《唐律》的官方解释书。日本学者仁井田陞、牧野巽曾有现存《唐律疏议》系演变自《宋刑统》的假说,虽然这一说法迄今仍然无法完全证成,但它对《唐律疏议》中的某些问题确实具有一定的解释力,值得重视。元代以来,《唐律疏议》的版本众多,这些版本大体肇自滂喜斋本而续有繁衍。在流传的过程中,《唐律疏议》曾产生若干错误,这些错误可以分为六种,即衍、脱、误、倒、乱、添。

著录项

来源
《史学月刊》 |2015年第9期|65-74|共10页
作者
岳纯之;
展开▼
作者单位

南开大学法学院教授;

天津300071;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类中国法制史;
关键词
唐律疏议; 唐律; 宋刑统; 滂喜斋本;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 《唐律疏议》之特色——读《唐律疏议》 [J] . 段知壮 . 铜陵职业技术学院学报 . 2011,第3期
2. 现存的《唐律疏议》为《永徽律疏》之新证——以敦煌吐鲁番出土的唐律、律疏残卷为中心 [J] . 郑显文 . 华东政法大学学报 . 2009,第6期
3. 《唐律疏议》前言“疏议”透视 [J] . 王立民 . 江海学刊 . 2017,第3期
4. 略论《唐律疏议》中“疏议”的作用 [J] . 王立民 . 法律科学：西北政法大学学报 . 1987,第3期
5. 《唐律疏议》问答体疏证正反问句结构类型 [J] . 冯炜 . 哈尔滨师范大学社会科学学报 . 2012,第4期
6. 从“北魏律”至“唐律疏议”看诸族间法律文化互动 [C] . 杜荣坤 ,白翠琴 . 中国民族学学会汉民族学会年会暨荆楚文化学术研讨会 . 2012
7. 《唐律》官吏职务犯罪研究——以《唐律疏议》为中心的考察 [A] . 马翱翔 . 2011

关于《唐律疏议》的几个问题

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅