论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案

张俊发

首页> 中文期刊> 《南大法学》 >论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案

论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

体育赛事直播画面的可版权性存在较大争议。独创性判断标准存在空洞化倾向以及体育赛事直播画面未能进行类型化分析是产生这一争议的重要原因。体育赛事直播画面的独创性应适用“选择空间法”作为判断标准。选择空间标准以选择空间的表达元素的多少作为作品独创性的判断工具。在传播技术推动下,视频直播发生了由技术到技艺的转变,使得直播者创作直播画面的选择空间表达元素得以增加。但是并非所有视频直播画面的形成均是运用直播技艺的结果,纯粹事实记录的直播依然存在。运用技艺的直播形式属于演播室评议式视频直播,纯粹事实记录属于动态式视频直播。前者运用直播技艺具有较大的选择空间表达元素,具备可版权性;后者因属于纯粹事实的记录,不具备可版权性。新浪诉凤凰网所涉赛事直播画面属于演播评议式,具有可版权性。

著录项

来源
《南大法学》 |2021年第3期|P.93-105|共13页
作者
张俊发;
展开▼
作者单位

景德镇陶瓷大学法学系;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类中国法律;
关键词
体育赛事直播画面; 可版权性; 独创性; 选择空间; 类型化;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案 [J] . 张俊发 . 南京大学法律评论 . 2021,第003期
2. 体育赛事画面网络实时转播行为在著作权法中的定性——兼评“新浪诉凤凰网足球赛事转播侵权案” [J] . 高茵 . 传播与版权 . 2016,第12期
3. 理论与实践:论体育赛事节目的独创性——兼评新浪诉凤凰网、央视诉暴风影音赛事转播案终审判决 [J] . 秦健 ,李青文 . 中国出版 . 2020,第020期
4. 体育赛事节目的法律性质与保护之评析——兼评新浪诉凤凰网中超赛事案 [J] . 杨幸芳 . 电子知识产权 . 2019,第012期
5. 互联网时代下的体育赛事转播保护兼评“新浪诉凤凰网中超联赛著作权侵权及不正当竞争纠纷案” [J] . 戎朝 . 电子知识产权 . 2015,第009期
6. 浅析我国《反垄断法》中对行政性垄断行为的法律规制——兼评斯维尔诉广东省教育厅一案 [C] . 游晓玲 . 2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛 . 2016
7. 体育赛事直播画面的可版权性研究 [A] . 刘姗 . 2019

论体育赛事直播画面的可版权性——兼评新浪诉凤凰网再审案

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅