目的评价位相对比乳腺摄影(PCM)与数字化乳腺摄影(FFDM)对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析609例乳腺疾病患者的乳腺X线片(其中PCM组324例,FFDM组285例),参照美国放射学会(American College of Radiology)提出的乳腺影像报告和数据系统BI-RADS分类方法,由两位放射科医生分别阅片做出诊断,以病理诊断为金标准,以BI-RADS分类判断良恶性,分别计算PCM与FFDM对乳腺癌检出的敏感性(sensitivity,Se)、特异性(specificity,Sp)、准确率、误诊率及漏诊率。结果 PCM组324例乳腺病变中乳腺癌167例,乳腺良性病变157例,诊断的敏感性、特异性、准确率、误诊率、漏诊率分别为88.62%、84.08%、86.42%、15.92%和11.38%;FFDM组285例乳腺病变中乳腺癌179例,乳腺良性病变106例,诊断的敏感性、特异性、准确率、误诊率、漏诊率分别为88.27%、81.13%、85.61%、18.87%和11.73%,两组差别无统计学意义(U=0.8,P>0.5)。结论 PCM及FFDM对乳腺癌诊断敏感度、特异度及准确率均较高,两种乳腺X线摄影方法对乳腺癌的检测无明显差异,均具有重要的临床应用价值。
展开▼
