多数暴政新解——兼就《马克思主义视域中的“多数暴政”问题分析》一文与王俊拴先生商榷

王清

首页> 中文期刊> 《公共管理学报》 >多数暴政新解——兼就《马克思主义视域中的“多数暴政”问题分析》一文与王俊拴先生商榷

多数暴政新解——兼就《马克思主义视域中的“多数暴政”问题分析》一文与王俊拴先生商榷

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

密尔以自由为逻辑起点,对多数暴政问题展开论述,认为多数暴政是指世袭贵族和商业阶级运用国家制度和公共舆论对知识精英的一种侵害。其理论贡献在于对多数/少数的论述不自觉地区分了社会学意义上的多数/少数与数量上的多数/少数。社会学意义上的多数与少数之分以建立在对经济资源和政治资源的占有和控制基础之上的谈判实力作为衡量标准,其多数即在民主进程中拥有强大谈判实力的人。数量上的多数与少数之分以数量作为衡量标准,仅涉及数量上多寡的对比,其多数是指数量上的多数人。两者的关系呈现2种可能:一是两者具有重叠性;二是两者具有分离性。正确地区分社会学意义上的多数/少数与数量上的多数/少数的意义在于2个方面:一是澄清理论上的误解;二是指导具体的政治实践。

著录项

来源
《公共管理学报》 |2006年第3期|44-48|共5页
作者
王清;
展开▼
作者单位

北京大学政府管理学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类国家机关工作;
关键词
多数暴政; 多数原则; 谈判实力; 多数; 少数;

相似文献

中文文献
外文文献

1. 密尔"多数暴政"思想探析——兼与《多数暴政新解》一文商榷 [J] . 彭正德 . 云南行政学院学报 . 2007,第003期
2. 多数决、多数人暴政与宪法权利——兼议现代立宪主义的基本属性 [J] . 姜峰 . 法学论坛 . 2011,第001期
3. 民主与暴政之间——论托克维尔防止多数的暴政的思想 [J] . 王卫 . 湖北经济学院学报：人文社会科学版 . 2009,第009期
4. 《老妇还乡》:金钱的暴政还是多数的暴政? [J] . 刘荻 . 社会科学论坛 . 2002,第10期
5. 多数民主也有可能是多数人的暴政 [J] . 刘启云 . 人民论坛 . 2008,第021期
6. 全域旅游的时代背景及其本质——兼与王兴斌先生商榷 [C] . KAN Ru-liang ,阚如良 ,ZHANG Rong . 第二届中国青年旅游论坛 . 2016
7. 由反多数暴政理论反思网络暴力治理 [A] . 施秀妍 . 2020

多数暴政新解——兼就《马克思主义视域中的“多数暴政”问题分析》一文与王俊拴先生商榷

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅