首页> 中文期刊> 《法人》 >辉瑞起诉强生不正当竞争

辉瑞起诉强生不正当竞争

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

9月20日，辉瑞公司在费城联邦法院对强生提起诉讼，声称强生的做法违反了市场公平，阻挠患者获得更便宜的治疗方案。强生的举动正在浪费医疗投入，破坏联邦生物技术法案。目前，在美国市场，辉瑞的Inflectra已于2016年10月底率先上市，成为美国市场首个英夫利昔单抗生物仿制药。

著录项

来源
《法人》 |2017年第10期|P.10-10|共1页
作者

展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类证券管理法令;
关键词
提起诉讼; 不正当竞争; 联邦法院; 生物技术; 美国市场; 辉瑞公司; 市场公平; 治疗方案;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. “伟哥”商标注册引发的商标权纠纷案——辉瑞有限公司等诉广州威尔曼药业有限公司等不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷案 [J] . . 中国专利与商标 . 2008,第004期
2. 辉瑞因涉嫌不正当竞争而遭欧委会和制药协会联手抨击 [J] . 郑志琴 ,丁鼎乐 . 上海医药 . 2005,第012期
3. 康芝药业指责强生"不正当竞争""尼美舒利"很受伤? [J] . 李妍 . 中国经济周刊 . 2011,第009期
4. 网络刷单行为法律规制的前世今生——从"电商起诉刷单平台第一案"落槌到新《反不正当竞争法》实施 [J] . 陈美辰 . 现代商业 . 2018,第017期
5. 二维火起诉美团不正当竞争 [J] . . 计算机应用文摘 . 2018,第018期
6. 对构建民事督促起诉和支持起诉制度的理性思考——以成功办理一起民事支持起诉典型案件为视角 [C] . 苏喜民 ,李践锋 . 第十一届全国检察理论研究年会 . 2010
7. 起诉法定主义与起诉便宜主义——兼论我国起诉裁量权的完善 [A] . 李红 . 2013

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号